小米科技|DxO锐评小米12S Ultra拍照:真徕卡不如老徕卡!甚至不如上一代?

小米科技|DxO锐评小米12S Ultra拍照:真徕卡不如老徕卡!甚至不如上一代?

文章图片

小米科技|DxO锐评小米12S Ultra拍照:真徕卡不如老徕卡!甚至不如上一代?

文章图片

小米科技|DxO锐评小米12S Ultra拍照:真徕卡不如老徕卡!甚至不如上一代?

DxOMark的拍照评分曾一度被国产厂商作为拍照好坏的标准 , 当年不少厂商为了争夺DxoMark头名 , 可以说都打得头破血流 。 不过随着新机每次都能刷榜并刷新纪录 , DxOMark的评分就越来越水了 。 送测机制、特调固件等 , 也进一步弱化了分数的公正性 。 而一直热衷于送测的小米 , 其最新旗舰小米12S Ultra也决定放弃送测 。
但有意思的是 , 在8月初 , DxOMark应该是自费购买了小米12S Ultra , 进行了长途旅行后 , 小米12S Ultra也抵达了法国进行了DxOMark影像评测 。 时隔将近一个月后 , DxOMark在8月30日放出了小米12S Ultra影像测试报告 。 小米12S Ultra获得138总分 , 位列全球影像排行榜第五名 。 细分项中 , 小米12S Ultra的拍照有144分 , 变焦96分 , 视频113分 。
根据DxOMark测试(使用徕卡生动模式)后总结的不足 , 小米12S Ultra会在不同场景中出现一些曝光和HDR呈现不稳定的情况;在所有HDR条件和低光条件下都没有零快门时滞 , 测量到的延迟长于0.3秒;使用长焦时 , 对焦和曝光不稳定;即使在良好的照明条件下 , HDR场景中出现噪点;逆光场景中偶尔对比度偏低 , 并出现晕轮 , 深色调或深褐色皮肤尤其如此;在预览模式中没有HDR , 所见并非所得 。
【小米科技|DxO锐评小米12S Ultra拍照:真徕卡不如老徕卡!甚至不如上一代?】相比起如今仍位列第三的小米11 Ultra , 其143总分(拍照148、变焦100、视频117) , 可以说都要比小米12S Ultra优秀(高分) 。 当然 , 由于上一代还是送测 , 也不排除小米11 Ultra是有根据DxOMark的测试项进行了相应的专项优化和特调 。 至于相比起老徕卡华为Mate 40 Pro+(位列第四 , 总分139分 , 拍照144、变焦98、视频115) , 小米12S Ultra依然是打不过 , 这“真徕卡”不如“老徕卡”属实有点尴尬了 。
小米12S Ultra的拍摄能力其实并不弱 , 为何没有像当年华为Mate 40系列一样持续走高?感觉是因为早期小米对小米12S Ultra的宣传有点用力过猛 , 前期的营销把大家的预期拉太高 , 到头来实际的落差只会更大 。
如今热度下降了 , 小米12S Ultra也没有积累到太多的好口碑和销量来支撑 , 甚至已经有种“查无此人”的迹象 , 未来可能也避免不了要“跳水” 。 营销总归是营销 , 只能起到锦上添花的作用 , 最终还是得靠产品力说话 。 在这方面 , 小米不妨可以向vivo学习一下 , 参考一下vivo X80系列的成功 。
科客点评:想要稳稳立足于高端市场 , 小米还需要更多的时间 。