被中国车企神化的高通8155( 四 )


被中国车企神化的高通8155
文章图片
蔚来ES7的座舱
对于初出茅庐的新造车公司来说 , 智能化是他们的必备标签 , 因此不管多贵都要装 , 但对于一些继续在智能化上突破的传统车企 , 就需要“勒紧裤腰带”了 。
并且 , 对于新造车公司而言 , 高通8155给他们不只带来的强大的硬件性能 , 高通品牌影响力和品牌背书也是其看重的因素之一 。 就像奔驰从不用英伟达、宝马从不用英特尔宣传 , 而高通、英伟达却出现在当今每一个新造车的宣传册上 。
某芯片公司副总裁告诉车东西 , 之前就曾有一位新势力车企老板对其座舱芯片十分满意 , 表示其各项性能指标都符合要求 。 但仍无奈不能签约订单 , 原因就是他们的竞品车型选用了高通8155 , 他们不得不也用 , 要不在产品营销上就输在起跑线上 。
总结来看 , 虽然高通8155在某些安全性、耐用性上没有传统汽车芯片那么高 。 但也确实属于小概率事件 , 所以当用户追求极致体验 , 车企内卷加深 。
至此 , 高通8155也就顺理成章地被捧上神坛 。
四、老牌汽车芯片企业哑火谁能挑战高通?那么 , 像是德州仪器、恩智浦、瑞萨电子等传统汽车电子公司难道就不眼馋高通吗?
眼馋是肯定的 , 毕竟他们都在汽车电子行业深耕数十年 , 看着打下的江山一点一点被高通抢走 , 换谁也不甘心 。
有芯片行业业内人士告诉车东西 , 与高通8155同代的骁龙855系列处理的生命周期销量大约在4000万片左右 , 而一个7nm芯片的开发成本在3亿美元(约合20.6亿元人民币)左右 。 而高通仅在手机业务上就足以收回这巨额研发费 , 并可以赚得盆满钵满 , 而魔改后再次上车 , 完全就是锦上添花 , 给财报增添一些新的增长亮点 。
而如果是汽车芯片公司研发座舱芯片 , 那么出货量多则数百万片 , 少则十几万片 , 就算是研发能力与高通旗鼓相当 , 很难收回开发成本 。
被中国车企神化的高通8155
文章图片
恩智浦i.MX8QuadMax
所以 , 这些传统汽车电子公司现在也很无奈 , 新市场抢不过高通 , 旧市场守不过高通 。
那像是英特尔、英伟达、AMD、苹果、华为等消费电子巨头呢?手里既有大算力的消费电子芯片、出货量很大 , 同时又有雄厚的资金实力和研发实力 。
首先是英特尔 , 早在21世纪初就把消费电子芯片装上车 , 其至强系列处理器就曾搭载在当年款的宝马5系和7系之上 。 而目前英特尔的车机芯片性能偏弱 , 再加上其收购了Mobileye , 也就更重视自动驾驶芯片的研发和量产 , 智能座舱方面也就逐渐失宠 , 开始销声匿迹 。
被中国车企神化的高通8155
文章图片
高通8155跑分(左)和英特尔A3940跑分(右)
与此同时 , x86的芯片更适合运行linux , 而linux又没有安卓生态 , 所以很多安卓车机App无法使用 。 如果需要更多软件就需要向软件提供方单独定制适用x86指令集的应用软件 。
比如特斯拉Model3想要增加一个应用需要等好久 , 并且更新也很慢 。 而安卓车机几乎装个APK就能实现“无缝安装”应用 , 应用生态天壤之别 。
被中国车企神化的高通8155
文章图片
高通8155部分参数对比
其次是英伟达和AMD , 这两家公司作为消费电子巨头 , 汽车业务营收只占其总营收的一小部分 , 他们对于客户的选择较为苛刻 , 并不急于大规模扩张 。
上周 , 英伟达发布了2023财年第二季度财报 , 汽车业务实现营收2.2亿美元(约合15.17亿人民币) , 对总收入贡献只有3%左右 。