戴尔|PC寒冬!戴尔二季度净利润暴跌,直销模式也不灵了?( 三 )


昔日王座已离戴尔远去 , 直销模式以及戴尔对整个PC业务的战略定位 , 都应该及时作出调整 。
从技术之争到渠道之争 , 戴尔模式已被时代抛弃?熟悉PC行业发展史的读者应该清楚 , 在早期PC并没有太明显的核心技术壁垒 。 所以在渠道上的创新 , 便足以让戴尔重塑整个市场格局 。
1975年9月份 , IBM推出5100便携式计算机 , 成为PC行业划时代的一刻 。 在不久之后 , IBM于佛罗里达博卡拉顿实验室成立专门小组 , 负责推进PC研发方案 。 在那个阶段 , IBM几乎凭一己之力推动PC行业的发展 , 也带动了苹果等早期玩家加快研发步伐 。
另一个历史性的时刻 , 发生在1981年——这一年 , IBM正式开放源代码 , 确立了INTEL微处理器和微软Windows操作系统的核心地位 。 自此之后 , IBM“克隆机”便如雨后春笋般涌现 , 戴尔正是其中的佼佼者 。 而戴尔用以挑战IBM PC行业统治地位的王牌 , 就是创造性的直销模式 。
直销模式的核心 , 是跳过中间商和分销渠道 , 由厂商直接和客户打交道 , 按照客户的订单需求进行采购和生产 。
【戴尔|PC寒冬!戴尔二季度净利润暴跌,直销模式也不灵了?】在早期 , 戴尔直销模式优势突出 。 厂商和客户的联系加强 , 直接对接需求和按需生产提高了产品周转率及压低了库存 , 为戴尔带来了现金流的优势 。 而省去了层层叠加的中间商环节之后 , 戴尔的PC也获得了更灵活的定价空间 , 并省却了维系渠道商关系的大量运营成本 。
1998年 , 戴尔高调入华时 , 也将这一套直销模式全盘移植进来 。
彼时 , 戴尔在厦门建立了中国区客户中心 , 统一负责制造、销售和售后服务 , 并将中国市场切割为五个大区 , 通过对应的销售团队直接开拓、对接客户资源 。 在那个时期 , 有消息称戴尔对中国区销售净额的目标是行业平均增速的三倍 , 其野心可见一斑 。
不得不说 , 进入中国市场之后 , 戴尔直销模式保持了一贯的优势 。 数据显示 , 在进入中国市场之初 , 戴尔的库存周期约为4天 , 是联想同期数据的五分之一左右 。 而官方渠道对消费者的吸引力也是巨大的 , 在辉煌时期戴尔官网日均销售额能秒杀亚马逊 。
对戴尔来说 , 直销模式可以有很多优点 , 但站在消费者的角度 , 他们最看重的还是两点:性价比和产品质量 。 戴尔直销模式一度完美符合他们的需求 , 官网定价远低于惠普等对手的线下经销价 , 和厂商的直接对话也能给消费者提供更大的信心 。
然而 , 让双方蜜月期走向终结的 , 是电商大潮的兴起——最直接的影响 , 就是完全消弭了戴尔直销模式的价格优势 。
电商平台的兴起 , 为PC厂商搭建了强大的第三方线上销售网络 。 简化销售环节和运营人力之后 , 厂商运营成本大幅下降 , 戴尔直销模式专属的价格优势自然也就不复存在了 。 以中国市场为例 , 联想、华硕和惠普牢牢占据PC线上市场份额前三名 , 戴尔在外部渠道建设上的劣势显露无疑 。
可以说 , 戴尔是一众PC厂商中最早“涉网”的一家 , 也很早就意识到了线上渠道的作用 。 但第三方电商平台的崛起 , 让戴尔直销模式丧失独特性 , 原本的玩法就很难奏效了 。
如今 , 惠普、联想乃至苹果都采取线上、线下两手抓的策略 , 尽可能拓宽经销渠道 。 一直All In直销模式的戴尔 , 或许也到了向时代低头的时候 。
写在最后在财报电话会上 , 戴尔CFO汤姆·斯威特表示 , 戴尔从5月份就看到了PC销量放缓的问题 , 但他们能做的只有“继续专注于我们能控制的事” 。