苹果|越南生产 Mac 和 Apple Watch,却只是中国苹果供应链外延( 二 )


M 芯片的统一内存设计 , 让主板设计制造变得更加简单 , 也更方便地转移至工人经验不多的代工厂 。

▲ 图片来自:vir.com
不止是苹果 , 三星在 2008 年就开始在越南建厂 , 并拿到了越南政府的土地、税费等一系列优惠政策 。 同时 , 三星在 2018 年陆续关闭了天津智能手机工厂 , 代工全面转向东南亚 。
如今 , 销往全球各地的每两部三星手机中 , 就有一台来自越南 。 而随着苹果也开始在越南投产 Mac 和 Apple Watch 后 , 或许以后我们购买 Mac 时 , 会与 AirPods 3 一般 , 来自于越南工艺 。
不是越南生产 , 而是越南组装
越南工艺 , 实际上没有那么可靠 。

▲ 不如华强北的正版 AirPods 3
越产 AirPods 3 出现了毛边、胶水溢出以及盖子晃动等系列组装工艺问题 , 与旁边的国产 AirPods 3 相比的话 , 就好似寨版与正版 。
而这种情况并非只存在于苹果 , 早在 2019 年 , 理光 GR3 数码相机也遇到了同样状况 。

背部的十字按键歪七扭八 , 功能按键的「字母」也横竖七八 , 仿佛像是刻意而为 。 随后理光官方也发起了一次免费维修计划 , 承认了品控太差 。
除了工人经验不足 , 活略糙外 , 越南代工厂远没有组成相关产业链 , 也无法承接电子设备的生产 , 只能从中国进口生产完成的元器件 , 甚至一同进口相应的组装工具 。

「组装」完成后 , 贴上 Made in Vietnam 再出口至全球 。
另外 , 越南本土并没有相关的科技企业参与进来 , 与代工厂形成成熟完整的产业矩阵一同发展 。 它扮演的角色也只不过是科技巨头世界工厂的最后的一颗棋子 。
虽然在当地的人工以及当地税收成本上 , 越南的确相对更低 , 但由于无法形成成熟的供应链网络 , 日经新闻认为越南生产的成本竞争力远不及中国 。

产品的品控不佳 , 竞争力又不够高 , 且越南代工厂远没达到环环相扣的规模 , 更多的是独立工厂 , 只能作为供应链的末级「组装厂」 。
现在越南唯一的优势便是人工成本的低廉 , 但随着三星、LG 等巨头的产业链转移 , 越南自 2015 年至 2019 年间 , 平均最低工资增长了 8.8% , 在亚洲仅次于老挝和中国 , 数据来自惠誉集团的报告 。

鉴于这个趋势 , 三星近来也开始开发印尼和印度等国家的新产线 , 并开始寻找取代越南的下一个廉价代工厂 。
而随着越南唯一优势的人工费用不断的提升 , 当苹果将一些产品产线转移至越南之后 , 极有可能也会出现控制成本的瓶颈 , 从而进行二次转移 。
更像中国完整供应链的外延
苹果欲在越南生产 Apple Watch 与 Mac 的消息推出之后 , 不少越南媒体发出了越南制造走向全球 , 甚至可能取代中国的观点 。
不得不说 , 能为苹果代工的确是当地制造业的一个标志性事件 , 但想要取代中国 , 关键的是成为苹果供应链而非仅仅有几座代工厂 。

目前 , 在越南建厂的实际上也是与苹果合作颇深的富士康和立讯精密 , 越南提供的也只不过是人力和土地 。
最终大部分代工产生的利润 , 都被富士康、立讯等工厂赚走 , 越南只不过解决了人口就业问题 。 不止缺少本土企业 , 也缺少相应的高级工程师和熟练的技师 。
越南在「果链」中 , 扮演着并不重的角色 , 从中受益也并非良多 。

除了富士康、立讯这些代工厂外 , 国内的歌尔声学、比亚迪也开始在越南建设工厂 , 利用人口红利完成产品最终的组装 。
前文提及 , 越南在世界工厂中扮演的是「组装」角色 , 生产资料几乎全靠进口 , 最终成品全部出口 。