净利润|续航只能靠堆电池？OPPO Watch 团队把不可能变成了可能游乐场|报告期

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

智能手表存在着一个「不可能三角」：智能、续航和轻薄，大多产品只能取一，最多只能三选二，市面上几乎没有可以全选的产品。
最典型的例子，就是以运动健康为核心的轻智能运动手表，长于续航，但智能化不足，往往也不够轻薄。
在这个「不可能三角」里面， OPPO Watch 3 Pro 是尽量把产品力往 3 个顶点靠的「三角形战士」。而其中延长续航的故事，则最像夸父逐日，续航不会有尽头，但续航进步也没有尽头......

OPPO Watch 团队为什么要死磕续航？在聊智能手表续航这件事之前，其实有个根本问题需要明白：
为什么手机大家习惯了一天一充，甚至有的智能手表也能接受一天一充，但是你们为什么要死磕手表续航？
也许是内部讨论过了很多次，除了手表用户可能延续手环使用习惯，健康监测设备需要长时间伴随用户之外， OPPO 产品经理吕柏林对用户行为还有更独特的观察，他对爱范儿说：
为什么智能手表用户会对电量更加敏感？

其实有两个点。第一，比如我的手机没电了，插着充电线是可以用的。但手表如果没电，我是没法插线使用的，所以这个佩戴属性就意味着它的充电成本会比其他产品高很多。

第二个点是我的平板，手机，电脑只要一插就能充，但是我的手表有一个摘下来的过程，相比其他设备来说，带给用户的操作成本也是更高的。

如果用户需要取下手表的频率很高，慢慢就不想戴了。

我们做续航，本质上，还是做用户粘性，希望用户多戴着表。
这实际上就是 OPPO 一开始做智能手表的产品主线之一：作为一款智能健康运动监测设备，尽可能地延长续航时间，加快充电速度，让用户多戴少摘。
其实做续航说简单也简单，完全可以通过无脑堆大电池，减少智能功能来做到。
不过如前面所言，用户需求是个「不可能三角」， OPPO IoT 的产品宣言又是「智美生活」，这就给产品技术团队提了大难题：OPPO 的手表，在保证续航的前提下，智能功能要多，同时还要轻薄好看。
一旦涉足到这个「不可能三角」，研发设计难度就会剧增。毕竟，世上无难事，只要肯放弃。
OPPO Watch 3 Pro 内部设计示意图
但这个市场的残酷就在于，你放弃产品功能，那用户就会放弃你。
于是，在三代 OPPO Watch 上，我们可以看到 OPPO 对于智能手表续航的思考；初代 OPPO Watch 用了两个芯片两个系统，分别是智能模式和轻智能模式，让用户在智能和续航之间二选一。
OPPO Watch 2 创造性地开发出了「UDDE 双擎混动」技术，让大小核芯片和与之驱动的两种系统同时在线，择机运行，重度任务时候启用大核芯片和智能系统，轻度负载的时候，则使用小核芯片和轻智能系统，最终在智能和续航上取得了一个平衡，不再以给用户选择的名义在技术上偷懒。
如果以汽车类比，说二代的重点是换了引擎，那么到了 OPPO Watch 3 这代，则是升级了引擎，加大了油箱，还降低了风阻。