净利润|续航只能靠堆电池?OPPO Watch 团队把不可能变成了可能( 二 )


于是 , 我们可以从 OPPO Watch 3 Pro 上窥见 , OPPO Watch 团队是如何系统而长久地思考续航这件事 。

他们怎么做续航? 在 45mm 及以上尺寸中 , 横向对比各家的旗舰智能手表 , OPPO Watch 3 Pro 的重量几乎是最轻的 , 37.5g(不含表带)的重量 , 以及更贴合手臂的弧形屏幕机身 , 其实也是暗合开头提到的产品理念:让用户多戴少摘 , 那么不光是续航要长 , 也要做到佩戴舒适和无感 。
既然没法暴力堆出一个傻大黑粗的大电池版 OPPO Watch 3 Pro , 那么做续航就变成一个精细活儿 。
OPPO 产品经理用两个词形容他们团队所做的工作:开源节流 , 聚沙成塔 。

这一次 OPPO Watch 3 系列首发了两颗芯片:高通骁龙 W5可穿戴平台(下文简称:骁龙 W5) , 和 Apollo 4 Plus , 这一大一小两颗芯片 , 相比于上代均有关键性的进步 。
和手机芯片关注绝对性能不一样 , 智能手表芯片的首要关注点 , 在于功耗 。
这一点 , OPPO Watch 团队工程师唐海云深有感触:
这一代 W5 新品应该说是高通真正下定决心 , 要在穿戴这个领域认真地去搞一搞 。
具体来讲 , 骁龙 W5 用到了目前最先进的 4nm 制程工艺 , 先天就比旧工艺芯片更省电 , 更关键的是 , 这是专门针对可穿戴设备设计的芯片 , 在功耗和性能上做了平衡 。 同时 , 骁龙 W5 的芯片面积也更小 , 支持更大的电池容量或更轻薄的设计 , 这对于寸土寸金的手表而言 , 提供了更高的灵活性 。

简单来讲 , 骁龙 W5 的进步就像胖子健身之后变成魔鬼筋肉人 , 看起来体形小了 , 但实际上力量更强了 , 耐力也更久了 。
骁龙 W5 的进步是全方位的 , 而 Apollo 4 Plus 相比于之前的 Apollo 4S 进步不少 , 由此带来的小核系统内存更大了 , 其中真正关键的进步是:驱屏带宽更强了 。 仅是这一关键变化 , 就能牵一发而动全身 。
由此 , 双芯都喜提进步 , 同时电池也大了近 10% , 以及更省电的 OLED 屏幕 , 给本次 OPPO Watch 3 Pro 整体续航提升提供「开源节流」的条件 。
不过就算家境殷实也抵不过大肆挥霍 , 硬件上富裕了一些 , 再聚少成多 , 量变产生质变 , 达到聚沙成塔的效果 , 岂不美哉?
聚沙的工作并不容易 , 因为要找到那一粒粒的细沙 。
OPPO Watch 产品经理马慧珊说:
智能手表里面大大小小有数百个场景 , 我们基于场景观察和数据分析 , 找到了核心的 200 多项场景 , 然后逐一进行优化 。

我举个具体例子 , 比如说你开通了 eSIM ,当你手机跟手表连在一起的时候 , 就可以用手机的那个网络 , 不用手表的网络 , 那就可以节省手表 eSIM 的续航电流 , 我们还有很多大大小小的场景 , 比如 , WiFi 连接 、心率监测、跑步记录等等 , 我们把累计 200 多项场景逐一地进行优化 。

虽然单个看一个场景可能节省不了那么多电量 , 但是我们把 200 多项场景逐一累加起来之后 , 其实最后就会得到一个不错的结果 。

这个事情我们在做第一代双擎混动就在做了 , 不过首发骁龙 W5 芯片意味着我们是第一家做针对性研发和优化 , 要和新芯片做匹配优化 , 工作量也是很大的 。
在早先的 PC 行业 , 有个「安迪-比尔定律」 , 安迪是安迪·格鲁夫 , 此前英特尔的传奇 CEO;而比尔则是比尔·盖茨 , 前微软的 CEO。 这个定律的意思是 , 安迪·格鲁夫执掌的英特尔负责升级芯片性能 , 而比尔·盖茨执掌的微软则会用更新的 Windows 系统吃掉芯片升级的这部分性能 。
类似的 , 智能手机乃至智能手表领域也有类似的现象 。