净利润|续航只能靠堆电池？OPPO Watch 团队把不可能变成了可能( 三 ) 游乐场|报告期

芯片性能的进步，不只是存在于理论数据或者跑分当中，而一定要是为具体场景服务的。比如手机性能和能耗比，还有电池能量密度的进步，往往被更大型的软件，更精美的游戏所吃掉。
如果对比更早之前的手表，就会发现 OPPO Watch 3 Pro 在 App List 页面滑动的时候，就像德芙一样丝滑，这其中动画渲染需要算力，就有赖于新的芯片。
这种丝滑感受，就是 OPPO Watch 产品经理马慧珊所说的关键词：表现力。这个词对应的就是「智美生活」中的「美」。

最能让 OPPO Watch 3 Pro 敢说「表现力」的新功能，肯定就是与 LTPO OLED 屏幕相映成趣的常亮显示。
自此， OPPO 的智能手表才敢说它是一块饰品，毕竟熄屏之后黑乎乎的屏幕自带电子产品的冰冷感，而常亮的表盘则是腕上的画布。
正如好看的好吃的好玩的总是好贵的那样，所有更顺滑更绚丽的功能，都是更耗电的。
前面所说的，通过「开源节流」和「聚沙成塔」省出来的电量，难道就要消耗在这里吗？
是，也不是。
手表进入常亮显示后一会儿，屏幕刷新率就会降低到 1Hz ，尽可能地去减少功耗，不过即便如此，屏幕依旧还是耗电大户，在常亮显示下， OPPO Watch 3 Pro 在全智能模式下典型使用时间是 3.5 天，比上代无常亮显示的 OPPO Watch 2 少半天，这也是支持常亮显示的智能手表里几乎最长的续航。
但是如果把常亮显示关了，它的典型续航时间将会来到 5 天，支撑一周的工作日使用。
也就是说， OPPO Watch 3 Pro 续航其实多出来了 1 整天，它说：I can do this all day 。

双擎混动， OPPO Watch 团队做续航的主线任务唐海云说：
这次续航能够再次进步，是诸多努力的结果，但居功至伟的，其实还是双擎混动技术。
如果说提升续航是 OPPO Watch 的产品主线，那么，双擎混动则是提升续航的技术主线，同时，这也是 OPPO Watch 团队建立的技术壁垒。
过去两三年时间里， OPPO Watch 团队夙兴夜寐打磨而出的独家技术，到今天依旧独树一帜。
双擎不难，混动难，在原来的基础上更进一步还是难。
「让 2 个芯片和 2 个系统同时待命，择机而动，无缝衔接」的描述并不复杂，双擎混动就像一张拼图那样，它正确的图案就附在包装盒之中，但想要真正完成它，就得把碎片化的场景优化和技术攻关拼凑完整。
前面已经说了， OPPO Watch 团队需要优化的场景高达 200 个，而其中一个场景又可以再次细分，比如 OPPO Watch 3 Pro 降低了蓝牙功耗，并且提升了兼容性和蓝牙听歌音质，在这次优化过程中，他们测试了 100 多款手机和 100 多款耳机，耗时数月。
去年我们在《 OPPO Watch 团队变了个「1+1=1 的魔术」》里面，记录了他们如何保障大小核切换的时候无缝无感，这是最难克服的场景体验难题。
因为大小核性能差距大，从大核切到小核，从轻量的 RTOS 系统切换到 Android 手表系统，很容易画面卡顿，反应变慢。
为此， OPPO Watch 团队用到了一个「瞒天过海」的技术手法，通过优化 Android 底层，可以预测切换行为，预加载画面，来保障切换过程的无感。
因为首发了两颗芯片，这意味着双擎理论上更强，但这也意味着 OPPO Watch 团队需要付出比别人更多的调试成本。
烈马虽快，但如果驯服不好，那可能就是脱缰野马，更何况他们要驯服两匹烈马。
这代双擎混动 2.0 最大进步在于，小核能力更够干更多重活了，而大核则更持久了，也就是小核更强，大核更久，同时它们之间的通信更灵敏，数据交换更快了。