衣服|因为借衣服不还 “侃爷”成了老赖椰子|时尚|因为借衣服不还|“

前两天，侃爷又上头条了。
但这次的身份不是时尚话事人，而是老赖。
我原以为竞选美国总统已经是Kanye离谱整活的极限了，但万万没想到，这次大哥翻车的原因比从政还要离谱：
就是因为借了几件衣服没还。

文章图片

前一阵，服装收藏家David Casavant向洛杉矶法院提起了对Kanye的诉讼，诉状中指出：
Kanye自2020年2月共计向他的工作室借用了49件衣服，但在归还时缺少了13件，至今未收到，因而向其索赔40万美元，其中包括22万美元的租金以及19万美元的本体价值。
乍一看这新闻，你或许还以为Kanye碰见碰瓷王中王了。
但同时，在这条离奇新闻背后，你可能也会好奇很多问题：Kanye借的啥衣服？这人凭什么就敢开口要40万美元？租金怎么那么贵？
根据服装收藏家David Casavant提供的单据来看，Kanye借的衣服，既不是想象中的抢先新款，也不是什么奢华套装：
【衣服|因为借衣服不还 “侃爷”成了老赖】CK 2014年秋冬款的海军蓝夹克、Gucci蛇纹长裤、Raf Simons 2005年秋冬款的帽衫、Jil Sander 2012年秋冬款皮革西装外套……
无一例外的，都是二手衣服。
考虑到发票里未归还衣服的款式，估计里面好多衣服都是kanye给前妻借的，可能都跟Kim家放着呢。
虽然这一连串的名字，听上去就像是在日本中古店里落灰的老旧玩意儿，但David Casavant的律师坚持对法院声称：
“这些单品，都是时尚领域里罕见且受人尊敬的作品，它们因为象征性和稀缺性而显得极具价值，具有不可替代性。Kanye把这些东西搞没的做法，让整个收藏体系都蒙受损失。”
律师口中的“蒙受损失的收藏体系”并不是自造的概念，而是目前时尚领域最被关注的Archive 。
所谓Archive，意为档案，你大可以粗暴地把它理解为Vintage的顶级形态。
但展开来说，这个概念大有玄机，在流行的观点中，它是一场叠Buff的游戏，虽然都是旧衣服，不过Archive的身份更显高贵，它的价值体现在2个方面：
其一，历史意义。
Archive是设计师的标志性作品，对未来影响深远，以至于变成品牌乃至时代的象征，成为哺育设计师们的灵感来源。
比如，Kanye借的Gucci pythan pants，就是该品牌命运转折点的一个象征。
上世纪90年代初的Gucci非常动荡，内部管理上家族成员丑闻不断，甚至出现了谋杀家人的血案；产品设计上也被视为土味宇宙，没人买，一顿亏损。
在这种状况下得州小伙儿Tom ford进入Gucci，凭借个人能力和狂野性感的设计，让Gucci从赔本买卖摇身一变成为世界上最赚钱的奢侈品牌之一。因此，他主掌该品牌10年中的产品，被很多时尚玩家视为收藏。
其二，在于稀缺性，这种稀缺性并不是限定售卖的营销手段，而是在生产过程中不经意间造就的结果。
TSI holdings服装集团的シー女士认为，虽然Archive可以理解为是Vintage的一部分，但并不代表所有Vintage服饰都可以成为后者，这就像是古董收藏里的官窑和民窑的区别。
“除了故事重要，稀缺性更加重要……每季时装秀，总有一些衣服不会在市面上销售，甭管是因为买手考虑到价格太高不好出售，所以没选；还是因为设计师只是想用这些衣服作为表达自己的时装语言的手段，造就了它们事实上的稀缺和不可再生，这些特点让它们成为了时尚史的文物。”
Archive概念在前几年进入媒体报道，伴随着Vintage审美和市场的不断膨胀，它开始被视为一门真正的收藏：