苹果强烈反对应用侧载，只是因为利益使然吗？( 二 ) 众所周知

这就是允许应用侧载的安卓目前的情况，也难怪当库克听到让苹果开放侧载的话时，他如此说道：如果你需要侧载功能，那么你可以购买一台安卓手机。
但是也有用户表示，苹果不愿开放侧载，还有一个重要的原因就是担心影响软件业务的收入。 2021年，苹果在其AppStore中的利润超过680亿美元，也就难怪有人怀疑这才是苹果机理反对开放侧载的主要原因。

文章图片
苹果AppStore的高抽成一直被人诟病，高达30%的抽成也让不少服务在苹果设备上比其他设备上要更贵，比如在iPhone上开通一年的爱奇艺黄金会员价格高达248元，而在PC端仅需148元，其中竟然有着100元的差价，这就是拜苹果AppStore的高抽成所赐。
2020年8月份，知名游戏《堡垒之夜》的开发商Epic出于对苹果AppStore高抽成的不满，私自开通了另外的付费渠道，这一举措直接规避了Applestore的平台费用，被苹果公司发现后，导致了游戏《堡垒之夜》从商店中下架，并且停止了Epic的开发者账户。如此“独断”的做法引来不少用户的不满，从中也能看出AppStore对于苹果营收的重要性。
不过利益确实算苹果不愿开放侧载功能的原因之一，但并非主要原因，最主要的还是安全问题，安卓的侧载已经让我们可以预见iPhone上一旦出现侧载功能会是怎样的场面，就连库克也表示，让苹果设备开放侧载就相当于一家汽车厂商造了一辆没有安全气囊和安全带的汽车，实在是过于冒险。

文章图片
部分用户持有不同意见，苹果如此封闭，即使开放侧载也能控制App的乱象丛生吧。那么各位还记得越狱吗？相信很多老果粉一定还记得越狱这个操作，不少苹果的老用户在早期拿到iPhone后的第一件事就是越狱，越狱后的iPhone能实现侧载功能并且带来一些iPhone原先无法实现的功能。
越狱的iPhone会出现一个第三方应用商店——Cydia 。不少老用户一定十分熟悉，在里面可以下载到许多原先需要收费的App乃至个人开发者开发的插件及应用，可是这个第三方应用商店并不会审核所有应用，这也就意味着任何从这个应用商店下载的App都存在安全风险，因为用户并不会知道上传的应用里是否藏有病毒或是伪装成正常软件的流氓软件
苹果起初就贴心地给iPhone设计了沙盒，这个机制可以有效防止病毒感染其他程序，甚至能阻断病毒跟系统的联系，可是一旦设备进行了越狱，沙盒就会失效。这也就意味着如果用户安装了病毒软件，设备将会对病毒敞开大门，用户也就无隐私而言。

文章图片
有数据显示，针对iOS的病毒占比仅为1% ，但这并不意味着黑客无法让封闭的iOS中毒，技术高超的黑客依旧有办法攻破苹果的设备，可哪个黑客会无聊到写病毒来入侵普通人的手机呢？一旦开放侧载，一些心怀不轨的普通开发者久可以轻松获取个人信息，这是苹果所无法容忍的。
再来看看苹果设备中开放了侧载功能的Mac设备，其感染率达到了9.2% ，那么安卓和Windows呢？分别是50.31%以及23.1% ，是不是触目惊心？安卓系统的感染率竟然比Windows还要高，这就是侧载所带来的弊端。
所以你看，即使苹果一直没有开放侧载，也会有用户通过越狱手段来安装一些不为人知的应用，这部分用户还算是对iOS比较熟悉且拥有一定技术能力的，就算是这样依然有不少用户的个人数据被泄露，又更何况那些毫无技术力的普通用户呢？如果开放侧载，普通将会直面病毒软件以及流氓软件，难以分辨和应对。