北斗导航|如果每日优鲜动了用户的钱，就应该让老板徐正，学罗永浩打工还债北斗三号卫星|导航系统|卫星导

文章图片

文章图片

文章图片

每日优鲜的老板，会学罗永浩打工还债吗负债累累的每日优鲜最终还是没有扛过这个夏天，在7月底彻底暴雷，如今只留了一堆烂摊子。在炎热的夏天，无数每日优鲜的债权人心中却是冰凉的，因为债务违约的可能性非常大。据不完全统计，每日优鲜的外债至少有16亿以上。如果没有互联网巨头愿意接手每日优鲜，那么这些债务可能就永远也要不回来了。

互联网公司债务暴雷已经不是第一次了，之前的共享单车、电商和理财等平台，都出现过类似事件。由于是公司性质的债务，最后哪怕是无法偿还债务，往往也不会追究连带责任。能够像罗永浩这样，哪怕是公司做不下去了，也要坚持个人打工赚钱偿还债务的人少之又少。

法律是神圣不可侵犯的，法律也是解决债务问题的最高依据，但是法律也是为人服务的。像每日优鲜、淘集集、小鸣单车和理财等平台的破产案例，明显的存在问题，这时候法律的公平性并没有很好地体现出来。由于互联网时代发展的过于迅速，所以相配套的法律发展的并不完善，未来应该出台更适合互联网的新规定。
每日优鲜、共享单车和电商平台等互联网公司，应该出台新的押金法虽然近几年有关部门不断地地推出，全新的和互联网有关的规章制度，比如说电商、网络游戏和信息安全有关的法律。网络理财这样的案例经历过改革之后，正规的的理财平台已经禁止私自设立资金池，所以有效地避免了类似事件发生。但是像每日优鲜、小鸣单车和电商平台等，依然存在类似的风险。

虽然京东、拼多多和淘宝等电商平台，目前并没有出现类似问题，但是它们的资金结构并不合理。这些互联网巨头拥有极大的话语权，在类似的债务问题上缺少第三方监管，才是债务违约的根本原因之一。有关部门应该出台针对互联网公司的押金法，控制互联网公司拥有自己的资金池。

应该对生鲜用户的充值金、共享单车的押金、电商平台的货款等进行分类，严格控制互联网平台的资金池，防止平台方监守自盗。比如说电商平台，如果只是提供的担保交易，那么就无权挪用货款。钱应该从用户账号出去之后，进入监管账号，最后只能流入到商家账号和流回用户账号。
每日优鲜如果非法挪用用户的资金，就不仅仅是债务问题押金也应该规定清楚用途，不能被平台挪为它用。每日优鲜、小鸣单车和ofo单车出问题之后，它们的账户中都出现资不抵债的问题，那么用户的押金哪去了？这不仅仅是公司性质的债务违约问题，而是涉及到非法挪用他人财产的问题。出现这样的债务问题之后，不能仅仅是破产了事，而是应该追究法律责任。

像每日优鲜和小鸣单车这样的公司，如果自己能够融资，想怎么花钱都可以。但是不能动用户的押金和担保交易的货款，这部分钱应该引入监管措施。如果他们动了用户的钱，就应该让每日优鲜的老板徐正，学罗永浩打工还债。要知道互联网公司的性质特殊，它们不同于线下的公司。线下的公司出现类似问题之后，不仅仅会很快就知道，用户的维权成本也相对较低。