出了大糗的谷歌新机,敲响了指纹识别的安全警钟

近期在海外手机市场要说哪款机型最为“热门” , 显然就非谷歌Pixel6a莫属了 。
一方面 , 作为谷歌最新的Pixel系列中端机型 , Pixel6a不仅换用了与旗舰Pixel6系列一样的全新外观 , 更首次采用了与高端产品同款的TensorSoC , 在“性价比”方面相比以往有着极大的提升 。
出了大糗的谷歌新机,敲响了指纹识别的安全警钟
文章图片
另一方面 , 在热卖的同时 , Pixel6a也“不负众望”地爆出一个又一个奇奇怪怪的BUG和短板 。 而在这些BUG当中 , “屏下光学指纹”的重大安全隐患 , 无疑是最为值得关注和解析的 。
最早揭露这个问题的 , 是一位海外评测博主 。 一次他偶然发现 , 自己的Pixel6a竟然可以其他人的指纹解锁 , 但他们均表示此前从未碰过这台手机 。 同时在其指纹设置里 , 也确实只有一个已被注册的指纹信息 。
出了大糗的谷歌新机,敲响了指纹识别的安全警钟
文章图片
继他将相关视频发布到网上后 , 自然也引发了其他用户的关注和效仿 。 很快 , 另一位博主成功复现了类似的BUG , 他用自己的右手拇指注册了Pixel6a的指纹锁 , 然后用(没有注册)的左手拇指去解锁 , 结果是屏幕瞬间亮起、并顺利解锁 。
很显然 , 事情发展到这一步 , 就已经不能用“偶发BUG”来解释了 。 那么问题就来了 , 为什么会出现这一现象呢?
首先必须说明的是 , 谷歌方面在调校Pixel6a的指纹识别模块时 , 肯定是出现了失误的 。 但这个“失误”又并非完全是软件层面的问题 。 事实上它本身所反映出的 , 还有屏下光学指纹模块这一硬件 , 所特有的、工作原理上的缺陷 。
想必许多朋友都知道 , 目前智能手机上的指纹识别模组 , 从原理上大致可以分为三类 , 分别是电容式指纹识别、超声波指纹识别 , 以及光学指纹识别 。
出了大糗的谷歌新机,敲响了指纹识别的安全警钟
文章图片
所谓电容式指纹 , 就是当用户将手指放在传感器上时 , 传感器就会给皮肤表面“充电” 。 此时由于指纹凹凸不平的特性 , 凸起处(指纹的“脊”)与传感器间的距离会更近 , 而凹陷处(指纹的“沟”)与传感器间的距离则会更远 。 这样一来 , 两者与传感器平面之间就会产生不同的电压差(电荷差) 。 通过检测这些电压差信号 , 电容式指纹识别传感器就能检测出指纹上每一道“脊”和“沟”的形状及长度 。
正式因为这样的工作原理 , 也就意味着电容式指纹识别模组工作时必须紧贴皮肤 , 因此就没法做成“屏下指纹” , 只能以按键的形式存在于手机上 。
出了大糗的谷歌新机,敲响了指纹识别的安全警钟
文章图片
相比之下 , 超声波指纹的原理要更简单直接一些 。 它会先通过一个发射器向手指发射超声波 , 超声波触及到指纹后会回弹 。 此时 , 指纹上的凹凸信息自然会导致回弹的超声波信号出现时间上的差异 , 所以通过接收器(也就是声呐)接收回弹的超声波信号不仅能描绘出指纹的形状 , 甚至理论上还可以测得指纹凹凸的深浅程度 。 而这 , 也是为什么超声波指纹识别有时也会被称之为“超声波3D指纹”的原因 。
出了大糗的谷歌新机,敲响了指纹识别的安全警钟
文章图片
最后 , 光学指纹识别的原理其实反而是最简单易懂的 。 它在工作时先会用一个较强的光源将手指面照亮 。 此时指纹处的皮肤因为有厚度差异 , 厚的地方(也就是指纹的脊)就会比薄的地方(指纹的沟)透光性更差、颜色更深一些 。