网贷|回顾:2019年舞蹈演员因网贷自杀,死后164天手机仍被频繁催债( 五 )


严禁任何干扰大学生正常学习生活的暴力催收行为!
禁止小额贷款公司向大学生发放互联网消费贷款!
禁止非持牌机构为大学生提供信贷服务!

这一通知 , 标志着小额信贷公司和商业银行、消费金融公司等挂牌机构一样 , 已经被有关部门正式纳入监管整治范围 。 同时 , 银保监会还指出 , 高校对大学生切实负有作为管理主体的责任 , 应该注意引导学生树立正确的金融消费观念 。
官方之所以对校园贷等小额信贷如此重视 , 原因就在于其背后隐藏的巨大危害:

  1. 网贷利率高、贷期短、利滚利 , 非常容易让贷款学生陷入借新还旧、越还越多的困境 , 一旦暴雷还容易引发家庭矛盾;
  2. 网贷申请往往需要提供个人信息 , 而放贷平台很多都存在规模小、监管不严等问题 , 很容易造成信息泄露;
  3. 网贷往往伴随着许多灰色地带和暴力催收 , 会给年轻人带来巨大的压力;
  4. 容易让年轻人陷入消费主义陷阱 , 一旦背上债务很难专注在自身发展和奋斗上;
  5. 对征信不友好 。

讨论总而言之 , 网贷危害众多 , 能不碰就绝不要碰!!无论是在校大学生还是社会人 , 都应该树立正确的消费观念 , 对自己的财务收支和消费能力有清晰的认知和规划 , 切勿“今朝有酒今朝醉 , 明天无酒明天死” 。
回到冯洁这个案子 , 她的故事被报道出来后 , 也曾引起过不少热议 。
争论的重点集中围绕在 , 冯洁的悲剧到底应该归咎于谁身上 。

有人认为 , 冯洁已经成年 , 应该为自己的选择负责 , 毕竟网贷是她自己贷的 , 不是别人强迫的 。 身为大学生 , 哪怕对网贷不了解 , 但基本的信息收集能力总应该有吧?
人有多大的能力 , 就去做多大的事情 , 有多少钱就过与之匹配的生活 。 当物欲和经济能力不匹配时 , 超前消费真的要不得 。 而且冯洁的自杀 , 说到底是一种逃避行为 , 和平台方没有直接因果关系 。
另外 , 还不上债了可以好好和家人坦白 , 把痛苦和债务留给家人算怎么回事呢?如此看来 , 冯洁的悲剧大多还是自己造成的 。

更多人则认为 , 网贷本身是一个披着合法外衣设置陷阱的金融骗局 , 基本都是借款一万到手五千 , 包含高额手续费及服务费 , 表面利息是按24%计算 , 实际结算时也许是几倍几十倍 。
不同平台之间会勾结到一起 , 在相互转让的过程中收很高的超期费用及利息 , 所以网贷平台不铲除 , 社会就得不到安宁 , 网贷搞得家破人亡的案例已经数不胜数 。
冯洁也一样 , 其实就是被网贷高额利息和暴力催收的侮辱谩骂给逼死的!如果没有网贷 , 或许冯洁这个年轻的姑娘 , 会有另一种精彩的人生 。 因此应该有仇报仇有怨报怨 , 坚决抵制网贷毒瘤 。

对于这个问题 , 你怎么看呢?欢迎在下方评论区一起探讨 。