网贷|回顾：2019年舞蹈演员因网贷自杀，死后164天手机仍被频繁催债( 五 ) 催收|西安

严禁任何干扰大学生正常学习生活的暴力催收行为！
禁止小额贷款公司向大学生发放互联网消费贷款！
禁止非持牌机构为大学生提供信贷服务！

这一通知，标志着小额信贷公司和商业银行、消费金融公司等挂牌机构一样，已经被有关部门正式纳入监管整治范围。同时，银保监会还指出，高校对大学生切实负有作为管理主体的责任，应该注意引导学生树立正确的金融消费观念。
官方之所以对校园贷等小额信贷如此重视，原因就在于其背后隐藏的巨大危害：

网贷利率高、贷期短、利滚利，非常容易让贷款学生陷入借新还旧、越还越多的困境，一旦暴雷还容易引发家庭矛盾；
网贷申请往往需要提供个人信息，而放贷平台很多都存在规模小、监管不严等问题，很容易造成信息泄露；
网贷往往伴随着许多灰色地带和暴力催收，会给年轻人带来巨大的压力；
容易让年轻人陷入消费主义陷阱，一旦背上债务很难专注在自身发展和奋斗上；
对征信不友好。

讨论总而言之，网贷危害众多，能不碰就绝不要碰！！无论是在校大学生还是社会人，都应该树立正确的消费观念，对自己的财务收支和消费能力有清晰的认知和规划，切勿“今朝有酒今朝醉，明天无酒明天死” 。
回到冯洁这个案子，她的故事被报道出来后，也曾引起过不少热议。
争论的重点集中围绕在，冯洁的悲剧到底应该归咎于谁身上。

有人认为，冯洁已经成年，应该为自己的选择负责，毕竟网贷是她自己贷的，不是别人强迫的。身为大学生，哪怕对网贷不了解，但基本的信息收集能力总应该有吧？
人有多大的能力，就去做多大的事情，有多少钱就过与之匹配的生活。当物欲和经济能力不匹配时，超前消费真的要不得。而且冯洁的自杀，说到底是一种逃避行为，和平台方没有直接因果关系。
另外，还不上债了可以好好和家人坦白，把痛苦和债务留给家人算怎么回事呢？如此看来，冯洁的悲剧大多还是自己造成的。

更多人则认为，网贷本身是一个披着合法外衣设置陷阱的金融骗局，基本都是借款一万到手五千，包含高额手续费及服务费，表面利息是按24%计算，实际结算时也许是几倍几十倍。
不同平台之间会勾结到一起，在相互转让的过程中收很高的超期费用及利息，所以网贷平台不铲除，社会就得不到安宁，网贷搞得家破人亡的案例已经数不胜数。
冯洁也一样，其实就是被网贷高额利息和暴力催收的侮辱谩骂给逼死的！如果没有网贷，或许冯洁这个年轻的姑娘，会有另一种精彩的人生。因此应该有仇报仇有怨报怨，坚决抵制网贷毒瘤。

对于这个问题，你怎么看呢？欢迎在下方评论区一起探讨。