计算创意学系列（二）：概念整合理论( 二 ) 编辑按此文转载自低多边形厌

概念整合理论指出，在一个创生新概念的思考过程中，这个心智空间整体上有至少四个子空间，每个子空间都包含一个概念网络：一个背景知识空间：包含概念整合过程中必要的背景知识至少两个输入空间：包含来自提供整合素材的至少两个不同的知识领域的相关概念一个整合空间：包含经过整合后得到的新的概念网络
在思考过程最初，整合空间是没有内容的，其他空间的概念网络也都各自独立，相互之间没有连结关系。而创生新概念的过程，是思考主体在这些网络之间建立跨知识领域的联结，并根据这些跨领域联结，在整合空间建立新概念网络的过程。
概念整合：计算机病毒的例子
我们下面就用一个例子来展示这个过程：
考虑“计算机病毒程序”这个概念，这个概念整合了计算机领域的“程序“这个概念和生物领域的“病毒”的概念。
想象计算机刚发明后不久有一天，一个邪恶科学家忽然想到，计算机这个新兴领域也应该像其他所有领域一样，不是完全纯净的，要有恶意立足的空间。
“要如何在计算机领域引入恶意？”这是一个非常抽象的问题。为了将其落实，邪恶科学家想到了刚刚在几十年前在生物医药界被发现和命名的“病毒” ，是“恶意”在自然界的一个典型例子。

文章图片
邪恶科学家在他的心智空间中调出了关于病毒的概念网络
于是邪恶科学家继续想，有没有办法在计算机领域创造出一个类似于生物病毒的存在？
这个全新的存在应该是在计算机领域的一个概念，因此要建立在计算机领域的已有概念基础之上。应该选择计算机领域的哪个概念来作为这个新概念的基础呢？
邪恶科学家注意到，生物学中“病毒”与“宿主”之间的关系，类似于计算机领域中“程序”与“计算机”之间的关系——

文章图片
病毒与宿主之间的寄生关系，与程序与计算机之间的运行于关系，有些相似
为什么说分别来自于这两个领域的这两个关系是类似的？这是因为，我们能够找到以下这个更加抽象的关系——

文章图片
抽象关系：内容物—（包含于）—>容器
而
“病毒—（寄生于）—>宿主”
和
“程序—（运行于）—>计算机”
都可以看作是
“内容物—（包含于）—>容器”
这个更加抽象的关系的特例。它们箭头指向一致，且前两个关系每个位置上的概念都是第三个关系对应位置上概念的特殊情况。
另一方面， “运行于”和“寄生于”这两个具体关系内容，也不相互矛盾，可以共存。
由于病毒与宿主之间和程序与计算机之间的关系的这种类似性， “程序”的概念就很适合作为我们的新概念在计算机领域的基础。与新概念在生物学领域的基础“病毒”概念相结合，邪恶科学家这时候脑中所设想的是一种既是病毒又是程序的存在，它与它所包含于的那个容器“计算机”之间，既有“运行于”的关系，又有“寄生于”的关系。而这个时候被“寄生”的“计算机”概念，也成为了生物学领域的概念“宿主”的对应物：

文章图片
邪恶科学家将两个输入空间中的概念映射到输出空间，开始建立整合概念网络