江西|携程败诉，敲响大数据“杀熟”的“警钟”？( 二 ) 智能终端|智能手机|智能手表

这些平台类互联网企业滥用大数据“杀熟”的底气，就在于垄断。互联网降低了垄断的门槛，让平台类企业在资本的孵化下，更容易实现行业的垄断，而且基于互联网的垄断与传统市场相比，行业的集中度往往更高，占据行业比重极高的平台型企业也是往往是行业规则的制定者，所以打击大数据滥用，仅仅依靠行业自律是不够的，更需监管发力。
近几年，大数据滥用虽早已引起监管部门的注意：从电子商务法对“大数据杀熟”做禁止性规定，到文化和旅游部印发《在线旅游经营服务管理暂行规定》，明确规定在线旅游经营者不得滥用大数据分析等技术手段，相关法规、政策不断完善，但针对像前文提到的携程一案，仍不断对监管提出挑战。
未来，针对大数据“杀熟” ，监管仍需坚持底线思维，针对消费者反映强烈的大数据“杀熟”等问题，应加大惩处力度，提高平台类企业违法成本，切实维护好市场秩序；同时，针对数据权属、定价、使用、交易、统计、隐私保护、监管等环节，完善制度性规范，应强化立法，尽快完善数据要素市场相关法律规范，为遏制大数据杀熟提供法律依据和制度依据，为大数据应用装上“安全阀” 。
"