对话被唱衰的STEPN：“去中心化”在早期很难实现( 七 ) 本文来自微信公众号：极客公

Jerry：首先我觉得这是一种符合Web3的经济架构，是一个（在Web3里）被广泛使用的经济模型。
我们去判断它的好坏的核心点，就是产品有没有价值。我们是很有价值的，因为我们真的帮助大量的用户来学习、进入Web3 ，因为正常来说，从Web2到Web3 ，可能花很多钱都搞不定用户，他没有这个意愿。
极客公园：对于如何冲破庞氏，你们已经有成型的思考和方案了吗？
Jerry：我们不觉得我们是庞氏，它只是一种引入了代币经济学的拉新方案而已。我觉得最主要的关注点不应该聚焦于我们怎么冲破庞氏，而是聚焦于我们怎么持续地提供更好的服务。
当用户量够大，基数够大的时候，其实我们完成了我们的历史使命就可以了——就是尽可能多地去转换Web3用户，让他在过程中感受到产品本身对他的帮助和产品本身的价值。
极客公园：那如果有一天拉新拉不动了，会崩盘吗？
Jerry：实际上我们从不依赖激励增长的结构来维持扩张，另一方面，我们也会不断寻找新的收入来源。
极客公园：但敏感的用户玩家可能会担心自己亏钱，遭受经济效益上的损失。
Jerry：对于任何一个crypto相关的项目，可能用户来参与之前，都得自己先做一些allresearch 。因为它就是一个自由经济体。
极客公园：你们接下来会怎样维护这个经济体的稳定？
Jerry：早期几个大的问题，比如说能量桥的设定可能不是很合理，导致大量的用户可能可以通过搭配不同链上的鞋子，过量产出GST等等。我们在陆续解决这些问题，包括我们的更新还推出了五合一鞋子，来解决鞋子供应过剩的问题。
接下来还会持续地去解决历史遗留问题。其实这些问题我们早就发现了，但想解决它，第一需要开发，需要花时间，第二我们也需要给社区一个更好的沟通。
极客公园：有一些质疑的声音会说，因为GST是无限发放的，虽然有一些burning（消耗）的形式，但burning没有办法真正实现对整个大盘的控制。
Jerry：这完全取决于我们当时的状态。我们在S链上线的前五个月，一直都是消耗大于产出，代币供应量一直在紧缩，价格一直在上涨。后面因为熊市来了，大家热情下降，同时我们又做了清查相关的事情，导致参与度大幅下降之后， burning就下降了。
极客公园：目前调控的效果怎么样？
Jerry：目前看到B链上整个经济生态已经明显向好发展了。 S链确实由于时间太久，导致它的整个改善有些慢，但我们依然在尽量地从宏观上去优化它，把它变得更加积极健康。同时我们也会推出新的第三个服务器。

文章图片
STEPNApp界面与功能说明
极客公园：外界有一个说法， STEPN有很大比例的用户是为了打金来的。
Jerry：这个问题很复杂。看出发点的话，确实相当一部分用户当时是因为打金来的。但他用着用着，形成了习惯，就变成了打不打金无所谓，因为真的有参与感之后，用户自己会形成很多心理上的变化。
刚上线没多久时，有人在我们的社群里做过调研，说如果你跑一年才可能回本，甚至可能永远回不了本，你还会用吗？当时的回答是60%会继续使用，不到30%选择未知、不确定，只有可能10%都不到说不用了。
极客公园：很多人会觉得，来玩STEPN的用户都是冲着能赚钱来的， toearn是目的，一旦不能赚钱，也没必要玩这个App了。
Jerry：不是这样。早期也不一定是因为earn ，包括我自己在内，之前从来没有发现一个产品可以做成这样，通过一个小小的NFT让我在线下跑起来。这件事情可能连女朋友也做不到，或者老妈也做不到——这是一种观念的转变，这种冲击会比它让我赚钱来得更大。