对话被唱衰的STEPN:“去中心化”在早期很难实现( 六 )


概率的大小是由数值体系来控制 , 如果概率过大就会造成泛滥 , 过小的话就会觉得完全没意思 。 在一个什么样的合理空间内让他去实现 , 就变得很重要 。
极客公园:最早的GST是你们自己在垫资 , 本金来自哪里?大概多少金额?
Jerry:早期项目的发展都是Yawn和我自己垫的 , 金额没太大概念 。 我们通过把之前的创业公司卖掉 , 早就实现财务自由了 。 我还跟Yawn开玩笑说 , 我们可以不用融钱 。
后来Yawn说 , 融钱融资源 , 我们还是需要一些资源 , 我觉得挺有道理 。
极客公园:当时希望投资人具体带来哪些资源?
Jerry:两方面 , 一方面是品牌够大 , 能让用户觉得实力很强 , 比如红杉资本 。 第二是可以给我们一些基础指导和行业指导 。
极客公园:你们当时的pitchdeck改了40多次 , 主要是在改什么?
Jerry:那时候可能都融资完了 。 改pitchdeck是我们自己每天在整理 , 产品要以一个什么样的形态出来 , 我们的用户是谁 , 怎么推广 , 怎么沟通market , 这都不是写给别人看 , 是我们自己看 。
极客公园:听说当时投资人对你们并不信任 , 一方面觉得你们太小众做不起来 , 技术壁垒也过高 。
Jerry:我们当时就觉得这种评价挺傻的 。
投资人觉得炒币还得跑步 , 这个人群很少 。 首先 , 我们本身就是把Web2的人拉到Web3 , 跟他炒不炒币没有关系 。 我们压根也不需要他之前懂crypto 。 其次 , 当时我提的一个很重要的观点是 , 产品推出后 , 受益最大的、最有感触的人群 , 可能之前根本就不爱跑步 , 不爱运动 , 甚至都不出门 。
我判断我们有这个影响力 , 他们会愿意进来玩 。 但投资人完全不信 , 说一个这么复杂的GameFi产品 , 不懂crypto的人怎么可能会来玩 。 我觉得易用性很重要 , 但不是最重要的 。 最重要的是他想不想来用——主动性很重要 。
极客公园:为什么判断你们有这个影响力?
Jerry:我们的产品易用、有趣 , 且社区氛围一直很好 。 最早我们参加了Solana的黑客松比赛 , 拿了第四名 , 当时就吸引了一两万用户到我们的Discord , 从0到一两万 。 但那一两万里面大部分是过来薅羊毛的 , 过滤了90% , 最后到3000人左右的truefans , 已经够了 。 接下来我们非常贴近社群 , 跟社群打成一片 。
我们没有去卖NFT , 全部拿来赠送给社群 。 我们做大量的Discord原创活动 , 比如答题 , 让用户参与进来 。 还做了大量的用户分享 , 鼓励用户写文章 , 拍YouTube 。 早期几个月有一波快速成长 , 整个用户量都是这么推起来的 , 我们没有花任何钱去做推广 。
极客公园:现在的STEPN与你们最初设想的产品方向 , 有什么变化吗?
Jerry:没什么变化 。 唯一的区别在于 , 现在可能梦想更大一些 。
极客公园:怎么理解更大的梦想?
Jerry:当时可能只是想做个产品 , 现在发现其实我们完全有可能去建立一个生态 , 来孵化更多有意思的产品 。
极客公园:是什么给了你这样的信心?
Jerry:人都得有点梦想 , 要不然就跟咸鱼一样 。
极客公园:在区块链领域 , 很多人都喜欢提“信仰”这两个字 。 但在这次的谈话中 , 你还没有讲到这两个字 。 你们有信仰吗?
Jerry:我个人的信仰就是做有意义的产品 。 “信仰”这两个字 , 炒币多了才会聊 , 我不炒币 。 我信仰实用主义 。
“我不认为我们是庞氏”
极客公园:外界大多在质疑你们的经济模型 , 认为可能已经进入死亡螺旋 , 还有一些庞氏的指控 。