阿里巴巴|互联网造车,同“名”不同命|棋至中盘( 二 )


技术是华为HI合作模式的核心 , 包括自动驾驶能力、智能座舱 , 以及车规芯片、激光雷达、电机等自研零部件的加持 。
换言之 , 华为HI的合作模式 , 意味着更多的华为技术 , 也让华为“帮助车企造好车”的表述 , 更加名副其实 。 这条路使得华为更像一家Tier 1 , 当然 , 这也是华为内部大部分人一开始的想法 。
所以问题来了 , 为什么还会出现一个华为智选呢?

传说 , 华为内部早有“造车”与“不造车”两种声音存在 , 余承东就是其中坚定的“造车派” 。
有人的地方就有江湖 , 当思想层次的分歧愈演愈烈 , 任正非也只好亲自下场 , 用一份为期3年的文件 , 稳定大局 。 该文件称:“以后谁再建言造车 , 干扰公司 , 可调离岗位 , 另寻岗位 。 ”
禁止 , 但又没有完全“禁” 。
设定时间期限的文件 , 欲盖弥彰的华为 , 究竟想做什么 , 谁也不知道 。 但华为智选的出现 , 则更像是余承东与华为的一次“对赌” 。
此时此刻 , 余承东在台上表演的有多用力 , 就意味着华为在“造车”上的可能性 , 有多大 。

事实上 , 从赛力斯SF5 , 到问界M5 , 再到刚刚上市预售的问界M7 , 余承东作为灵魂人物 , 都倾注了极大的热情 。
尽管有业界人士对于余承东的表现很是无语 , 甚至都到了想要“扔鞋”的程度 , 但必须承认 , 初露锋芒的华为 , 已经攻入到了新能源汽车价值的腹地 。 至于增程技术的落后与否 , 对于华为来讲 , 更重要的一点 , 可能还是在于华为能够活下来 。
有华为智选做矛 , 华为HI为盾 。 这样的华为 , 进可攻 , 退可守 , 未来能够开拓的汽车市场 , 也就会变得更多 。
百度 , 进入中场
相对比而言 , 百度造车 , 就没有华为那么多弯弯绕 , 只不过是显得有些杂乱、没有头绪罢了 。
今年6月 , 集度汽车带来了一场别开生面的元宇宙发布会 , 推出ROBO-01概念车的同时 , 对集度接下来的发车计划做了汇报:今年秋天 , 推出量产版车型;广州车展上 , 发布第二款概念车型 。

总得来说 , 刚刚过去的上半年 , 是集度汽车交成绩单的时候 , 同样也是百度造车初露真容的时候 。 然而令人意想不到的是 , 急切的集度 , 起了个大早 , 赶了个晚集 。
先是集度首款概念车亮相之前 , 负责集度汽车用户发展与运营业务的副总裁朱江离职 , 留下一地鸡毛;紧接着一场“动画片”式ROBODay , 假借元宇宙概念 , 渲染出一款无以言表的ROBO-01 。
按道理来 , 作为集度的关键节点 , 副总裁级别的管理人员离职 , 动摇军心是肯定的 。 另外 , 集度的首次新车亮相 , 非但没有起到一锤定音的效果 , 反而还引来群嘲 , 依旧会被看成一处败笔 。
此时此刻 , 本就手忙脚乱的集度 , 当传来百度与吉利“闹掰”的消息之后 , 就显得更加混乱 。

据企查查显示 , 集度汽车在6月28日发生工商变更 , 夏一平卸任公司法人 , 由百度副总裁梁志祥接任公司董事长兼总经理;安聪慧退出集度汽车董事 , 吉利关联公司上海华普汽车也退出了集度汽车的投资人(股权) 。
对此 , 吉利和集度汽车官方双双回应:这是公司基于业务发展需要而进行的正常调整 , 集度仍由百度和吉利共同持股 , 双方所持股份不变 , 集度CEO为夏一平 。
不少人推测 , 这一系列变化 , 是为了使集度汽车转为红筹架构 , 进而为赴外上市做准备 。
通过吉利和百度的回应来看 , 该推测的可能性确实不小 , 只不过这种遮遮掩掩的态度 , 不禁令人摸不准 , 集度汽车究竟是为了造车 , 还是为了别的 。