珍爱网|腾讯、网易、朝夕光年都想投资，这家公司首款产品空降免费榜TOP 1( 四 ) 网络诈骗|电信|宣传片|网络安

另外，涌现结果的比例也非常重要。比如你一次撞击可以打五连击，那有多少次是涌现，多少次是预料之中？涌现的占比太高，就会过分降低门槛和玩家的决策度。换句话说就是随机性越高，娱乐性越强、竞技性越弱，这就需要有一个既让玩家觉得不那么硬核，又觉得有一些策略成分在其中的平衡。

葡萄君：让角色像弹珠一样碰撞，会不会有点违和感？你们开始是怎么想的？

余田：这本身是一种抽象，其实玩家是可以接受的，只是看你的重心放在哪里。所以既然要抽象就抽象得更简化，只需要传达碰撞攻击对方的概念就行。我们也测试过带有动作的版本，结果发现对玩家来说并没有什么区别，大部分人的关注点还是在策略上。

葡萄君：这样的核心玩法，你们做了多久？

余田：核心玩法大概打磨了10个月，就是研究碰撞、反射怎么做最好，棋盘做多大、摩擦力设置多大……像我们的碰撞其实也不完全是拟真物理，而是经过调整的更爽的物理。这也是我们设计中重要的一个基础——不过度追求拟真，而是要好玩。

葡萄君：像是确认最佳的场地尺寸，你们具体是怎么操作的？

余田：首先我们做了一个工具自己跑数据，比如它可以跑一万盘，统计每盘的平均连击、胜负率，以及不同角色数量之下的情况。其次我们要综合这个角色的力道、摩擦力等系数，看他最终耗尽动能时的位移距离，这个距离决定了你一次发射有机会碰到多少人。结合数据分析，如果太多、太随机，就把尺寸缩小。

葡萄君：你们在设计上遇到过什么挑战吗？

余田：第一， PVE不用考虑电脑的体验，但PVP却存在一个深层次的矛盾——你爽，对面就得不爽。就像《炉石传说》里你挂了一个奥秘，对面被卡着不敢出牌就很恶心。或者从结果上来说，你赢了，对方就要输。

我们的解法是在技能设计上提高要求，要在让你爽的同时，尽量降低对方的负面反馈。比如我们不会做持续掉血、冻结之类的长效debuff ，而是集中在玩家心理已经能承受的负反馈上，比如我已经接受了在你的回合掉血。刚开始设计时，我们十几个技能才能通过一个；

第二，因为我们是原创玩法，所以配套的很多系统也要原创，比如我们的养成是把带有英雄特性的核心提取出来，装配到其他角色身上的设计。这些设计没有参考，一切都是未知，就只能靠下一次测试来获取反馈。

葡萄君：技能方面有你比较喜欢的设计吗？

余田：我比较喜欢潘多拉的技能，这是一个比较优雅的设计，能通过技能表达出一些个性和思想。简单说来就是通过燃烧所有友方角色的血量，打出一次高爆发伤害，之后她再撞到友方角色时，会把血给他加回去，这就表达出了一种牺牲之后传承希望的感觉。

葡萄君：你们在设计角色技能的时候，一般是从什么出发的？

余田：从机制出发，因为我要求团队要有整体性思维，不能是拍脑袋出来的想法。比如说我要形成一个燃血爆发流的体系，你是为什么目的而设计？如果是希望通过这个来加快节奏，克制我们已有的某个体系，形成一个克制链，我就认可这个思路。

游戏角色设定

葡萄君：你们测试时有什么比较重要的经验？

余田：一个非常重要的经验是，测试时，对于一个原创的待验证的系统，你要抱着一个能看出玩家真正想要什么、最能验证出哪里对哪里错的思路，而不是冲着自己心目中最好的版本去做。