“放弃 GitHub ，时机已到”，软件自由保护协会怒批！

2022-07-01

文章图片
整理|彭慧中责编|屠敏出品|CSDN（ID：CSDNnews）诞生14年来，凭借完整协议支持、Git格式的版本库托管等优势， GitHub成为了最受开发者欢迎的代码托管平台。
不过，近几年来，随着GitHub的一些转变，引发了行业内一些组织的不满。 6月30日，软件自由保护协会（以下简称SFC）在官网发表了一篇题为《放弃GitHub ，时机已到》的长文，怒称：由于GitHub的不当行为， SFC将结束自己对GitHub的所有使用，并将协助其他自由软件项目从GitHub迁移。虽然SFC现在不会强制要求现有会员迁移项目，但他们将不再接受不打算从GitHub迁移的新会员项目。

文章图片
SFC拒绝GitHub的服务是自由软件开发者向GitHub和微软抗议其不良行为而发出的强烈信号。
那么GitHub究竟是如何“惹恼”了SFC呢？

文章图片
图源SFC官网
GitHub真在为自由软件“好”么？在过去的十年里， GitHub改变了人们的编程方式。不仅让编程变得更简单，还改变了软件开发者对编程的看法。它找到了全世界数百万人正在努力解决的一个大问题——如何在代码上协作，并设计出了市场急需的的解决方案，实现了令人难以置信的增长和成功。
通过围绕开源项目Git构建SaaS服务， GitHub为开源生态系统提供价值并从中获利。具体来说， GitHub的利润主要来自那些希望使用GitHub工具进行内部专有软件开发的人。
然而， SFC认为，尽管GitHub一直标榜自己为这么多自由软件提供了大量的服务，但从大科技公司的许多免费服务中可以看到：如果你不是GitHub的客户，那么你就是其产品。科技公司用自由软件的开发方法开发成了GitHub的产品，而GitHub常常在对方不知情的情况下将其私有化并重新包装。
【“放弃 GitHub ，时机已到”，软件自由保护协会怒批！】FOSS的开发者长期以来对于GitHub的这类行为一直以“温水煮青蛙”的心态。软件自由保护协会也意识到自己的包容造就了这个问题的一部分，当GitHub的行为变得越来越糟糕，而他们一直在原谅、忽视、默许......直到最近，终于该“秋后算账”了。
SFC和GitHub长达一年的持久战具体“引爆”SFC此次大动作的事件，则是GitHub在长达一年的时间内拒绝回应SFC对于Copilot（AI自动编程工具）在公开代码上进行训练的合法性的质疑。而就在上周， GitHub宣布
事件经过如下：
2021年7月， SFC就曾与微软和GitHub的代表进行了视频通话，提出了几个问题，他们说当时无法回答，但会“很快回答” 。
在六个月没有回应之后， SFC在其文章《如果软件是我的副驾驶，谁给我的软件编程？》（https://sfconservancy.org/blog/2022/feb/03/github-copilot-copyleft-gpl/）一文中公开提出了这些问题，但GitHub仍然没回应。
三周后， SFC成立了一个专家委员会，讨论“人工智能辅助软件的产生的伦理道德问题”（https://sfconservancy.org/news/2022/feb/23/committee-ai-assisted-software-github-copilot/），并同时进行公开讨论（https://lists.copyleft.org/mailman/listinfo/ai-assist）。他们邀请微软和GitHub的代表参加公开讨论，但微软和GitHub无视SFC的邀请。
2022年6月下旬，在SFC提醒GitHub关于以下2点：“1.这几个悬而未决的问题我们已经等了一年；2.你们为何拒绝加入关于这个话题的公开讨论？”
然而GitHub在一周后回应：他们不会加入关于这个问题的任何公开或私下讨论，因为“关于人工智能辅助软件的伦理”的讨论似乎不太可能改变SFC的立场，这就是为什么GitHub没有回应SFC的原因。

上一篇：手机电池|手机电池不耐用了，换电池还是换手机？

下一篇：笔记本|小米笔记本Pro 2022搭载自研压感触控板：跟鼠标说拜拜