湖北|巅峰摩擦?i9 12950HX与R9 6900HX专业应用差距有多大?( 四 )


▲这两个视频剪辑的导出对比图 , 既体现了结果 , 也解释了原因:在之前很多文章中我就解释了酷睿处理器Pr剪辑效率高的原因 , 是CPU和集成GPU资源都调用充分(哪怕你选择的是CPU方案) , 相当于整个处理器的所有部分都在“卖力地干活儿” 。 但AMD的锐龙处理器 , 集成GPU的参与度一直不高(几代处理器测试情况都如此) , 且CPU部分的调用率似乎也没英特尔处理器来得那么“旺实”^__# 。 所以 , i9 12950HX少耗时41% , 也是情理之中的!
这里再次提醒大家:i9 12950HX的集显(集成GPU)仅为UHD Graphics!但架不住处理器核多且舍得给功率啊 。
●Me视频转码(纯集显模式 , CPU方案)
i9 12950HX效率高出一倍多
Media Encoder视频转码的情况非常清晰 , 该软件进入2021版后 , 高功率释放机型都建议选CPU方案 , 这时不仅能充分调用CPU资源 , 也能调用集显(或是独显)资源深度参与运算 , 转码效率相对于早期版本有极大提升 。
视频转码对比包含4K《烤鸭》和4K《无人机风景》 , 都转码为FHD@24fps 。 同上 , 我们也屏蔽掉了独显 , 仅用集显加速 。


在之前的R7 6800H测试中 , 集显+CPU方案 , 4K《烤鸭》转码耗时还要3分12秒 。 而随着驱动的更新 , 锐龙H平台的效率大增 , 如今R9 6900HX仅耗时2分2秒;甚至于OpenCL方案也从之前的4分11秒狂缩至现在的2分11秒!总体来说 , 效率提升巨大!但还是那句话——在12代酷睿H面前依然得跪 , i5 12500H就给它办了(1分26秒) 。 i9 12950HX虽然显卡上“有点吃亏” , 但核多啊 , 所以更猛——56秒!相对R9 6900HX少耗时54% , 也就是说 , 转码效率高一倍还多!


而在尺寸更大的4K《无人机风景》转码环节 , 4分43秒对9分43秒 , i9 12950HX少耗时53% , 依然是一倍以上的效率差!
写在文后:我们怎么选12代酷睿H?i9 12950HX适合谁?
这篇文章的类型是“PK文” , 但从夸张的差距来看 , 这完全谈不上PK , 只是i9 12950HX对R9 6900HX的单方面碾压 。 在这场“巅峰对决”中 , i9 12950HX狠狠地秀了一把 , 也告诉了大家:2022年 , A/I两家的移动处理器同代性能差距有多大 。
当然 , 有“俯瞰众生”般强悍的i9 12950HX价格的确也不便宜 , 更重要的是 , 也不是所有“性能需求”都非得靠i9 12950HX去覆盖 。 通过之前的大量测试 , 相信大家已明白:整个12代酷睿H平台 , 其实性能都很强劲 , 是高性能应用需求的不二选择 。
而落实到具体的购买建议上:
●如果你是视频、三维设计、AI和深度学习等方面的专业从业者 , 那么 , 即便得“努力跳一跳” , 也建议考虑i9 12950HX机型 , 因为它带来的性能飙升 , 直接意味着时间的大量节省、效率的大幅提升 , 说白了就是“赚钱效率大幅提升” 。 注意 , 显卡规格在你预算可接受范围内也要尽可能高 。
可能你会说 , “那得多少钱啊!”其实坦率说 , i9 12950HX机型虽然绝对价格不低 , 但在我们看来 , 它的性能/价格比其实是很高的——搭载32GB双通道DDR5内存、3070Ti的顶级定位ROG机型也就不到18000元 。 与此同时 , 我们相信i9 12950HX机型会越来越多(只要英特尔产能跟得上) , 价格其实还有进一步走低的可能 。
●如果你仅仅是做二维设计 , 或是处于各种专业应用的“学习阶段” , 还未正式步入工作岗位 , 预算有限 , 那么可考虑12代酷睿i7 12700H高性能本 , 甚至是价格实惠的i5 12500H高性能本——别忘了 , i5 12500H在不少专业应用上胜过R7 6800H , 绝非弱旅!另外 , 如果你的设计不涉及太多的渲染 , 你甚至可考虑12代酷睿H集显机型 。