柳暗花明又一村!CDK4/6抑制剂在晚期乳腺癌治疗领域新探索( 二 )


柳暗花明又一村!CDK4/6抑制剂在晚期乳腺癌治疗领域新探索
文章图片
PALOMA-2研究PFS结果分析
研究结果更新
总生存OS:
本次ASCO会议公布了PALOMA-2的总生存 , 为本项研究的次要终点 , 结果显示 , 中位随访时间90个月后(截止2021年11月15日) , 总生存事件数为405(全体的60.8%) , 有相当比例的患者无法进行随访(撤回同意或失访)导致数据缺失 , 安慰剂+来曲唑组数据删失患者比例为21% , 哌柏西利+来曲唑删失患者为13% 。 中位总生存(95%置信区间)分别为哌柏西利+来曲唑组为53.9个月(49.8~60.8) , 安慰剂+来曲唑组为51.2个月(43.7~58.9)(风险比:0.956;95%置信区间:0.777~1.177;单侧P=0.3378) 。 哌柏西利+来曲唑组在数值上显示出一定程度的总生存延长 , 但并未达到统计学差异 。
排除无法随访患者的事后敏感性分析显示 , 哌柏西利+来曲唑组和安慰剂+来曲唑组的中位总生存(95%置信区间)分别为51.6个月(46.9~57.1)和44.6个月(37.0~52.3)(风险比:0.869;95%置信区间:0.706~1.069) 。
柳暗花明又一村!CDK4/6抑制剂在晚期乳腺癌治疗领域新探索
文章图片
PALOMA-2研究排除无法随访患者的事后敏感性分析
联合分析:
将PALOMA-2作为PALOMA-1两个研究联合分析结果显示 , 在无疾病间期>12个月的患者中(排除继发内分泌耐药患者 , 另外值得注意的是 , 该人群中实验组和对照组失访比例相似) , 在入组人群方面 , 需要注意的是 , PALOMA-2研究中纳入了22%继发内分泌耐药患者 , 占比较大 。 研究结果显示:哌柏西利+来曲唑组(n=179)和安慰剂+来曲唑组(n=93)的中位总生存(95%置信区间)分别为66.3个月(52.1~79.7)和47.4个月(37.7~57.0)(风险比:0.728;95%置信区间:0.528~1.005) 。
柳暗花明又一村!CDK4/6抑制剂在晚期乳腺癌治疗领域新探索
文章图片
PALOMA-1和PALOMA-2研究联合OS分析
后续治疗分析:
在终止方案的患者中 , 哌柏西利+来曲唑组有81%的患者接受了后续抗肿瘤治疗 , 安慰剂+来曲唑组中有88%的患者接受了后续抗肿瘤治疗 。 另外 , 12%的哌柏西利+来曲唑组和27%的安慰剂+来曲唑组的停药患者后续接受了后线CDK4/6抑制剂(包括哌柏西利、阿贝西利和ribociclib)治疗 。
柳暗花明又一村!CDK4/6抑制剂在晚期乳腺癌治疗领域新探索
文章图片
PALOMA-2后续治疗分析
研究总结
在绝经后ER阳性HER2阴性晚期乳腺癌一线治疗中 , 哌柏西利+来曲唑组相比于安慰剂+来曲唑组显著改善患者的PFS(24.8个月vs14.5个月) , 次要研究终点总生存数值上体现一定程度的延长 , 但未显示出统计学差异 。 由于HR+/HER2-患者的OS可以年为单位计量 , 并且患者可接受多线治疗 , PFS可能成为衡量治疗结果最有意义的指标;而当患者预期生存较短(<6至12个月)时 , 才将OS视为主要或共同主要终点 。 PALOMA-2研究以PFS为主要终点 , OS为次要终点 , 因此 , 根据该研究中治疗组PFS得到显著改善 , 我们可以判定PALOMA-2研究结果为阳性 , 而无需过分解读此次的OS阴性结果 。
此外 , 由于哌柏西利研究开展较早 , 一线进展后无其他较好治疗方式 , 主要以内分泌单药和化疗为主 , 特别是治疗组 。 但对于对照组仍然可以从后续CDK4/6抑制剂的治疗中获益 。 治疗组后续换用其他CDK4/6抑制剂 , 以及其他靶向治疗的方法的后续治疗少 , 所以一线PFS显著获益的情况下 , OS获益影响因素较大有偏颇 。
本次ASCO会议上公布的MAINTAIN研究 , 评价了既往经任何CDK4/6抑制剂和任何内分泌治疗中进展的HR+HER2-MBC患者后续治疗使用ribociclib的疗效 , 对PALOMA-2的结果进行了很好的补充 。