三星|骁龙8+工程机测试：下半年的旗舰机性能什么水平？( 二 ) 客服|电视机|网上商城

我猜问题大概还是出在芯片的内部架构上，骁龙8+和天玑9000有一个很大的不同在于后者有更大的三级缓存。
天玑9000的三级缓存达8MB L3 ，骁龙8+由于内部架构和骁龙8基本一致，依然为6MB L3 。关于三级缓存可以理解成一条高速公路，缓存大小则代表路的宽度，天玑9000更大的三级缓存能够同时通过更多的数据，缓解错误数据冗余，更有利于处理器的性能释放。

如果要修改三级缓存大小，就要对芯片内部架构重新设计，但这样的改动幅度用在骁龙8+上，就有点过于奢华了。等年底骁龙8 Gen 2发布之后，再看高通有没有对这方面进行提升。
另外，上半年发布的天玑9000的3个A710大核频率已经是2.8GHz了，与骁龙8+相同，使得前者的CPU成绩不会逊色后者太多。

在CPU功耗上，骁龙8+的Geekbench 5单核功耗3.6W ，多核功耗6.3W ，在多核性能有明显提升的前提下，功耗有所下降，能效比上升。预计之后骁龙8+的零售机，厂商应该不用像对待骁龙8一样，费劲心思去限制性能频率，降低流畅度来换取功耗了。
在GPU部分，骁龙8+继承了骁龙8的 Adreno 730 GPU ，本身这是一个性能非常强大的GPU ，并以此为基础将频率提升10% 。

在测试GPU性能的3D Mark Wild Life中，骁龙8+跑分10501分，平均帧数62.90帧；骁龙8跑分10001分，平均帧数62.90帧；天玑9000跑分8462分，平均帧数50.70帧。
这项测试旨在测试手机处理器在短时间内能提供的性能，骁龙8+表现符合预期，对比采用Mail G710 GPU的天玑9000升幅明显。单论跑分成绩，骁龙8+对比天玑9000提升约20% ，对比骁龙8 ，则提升7% 。

但是，骁龙8+的GPU功耗依然不低，毕竟跑分强如虎，这种条件下功耗高倒也情有可原， 10%的频率提升使其GPU跑分稍高于骁龙8 。严格来说，三者的能耗比相近，但由于骁龙8+和骁龙8 GPU性能非常强，功耗非常高，骁龙8+的GPU对续航的负担依旧高于天玑9000 。
作为中期改款的骁龙8+在图形性能上继续提升倒是一件很难得的事情，因为前几代年中改款，例如骁龙888+、骁龙865+等都是提升CPU主频， GPU部分不变，今年做到CPU和GPU双提升，建议继续保持。
Wild Life测试的是短时间的性能，我们还要测试骁龙8+在长时间负载的下表现，这个测试场景是比较贴近现实中的游戏场景。

在3D Mark极限压力测试中，骁龙8+最佳循环分数2830分，这个分数已经接近A15仿生的3000分水平了。

根据测试曲线，发现骁龙8+工程机降频非常明显的，稳定性67.3% ，这不算是一个特别节能的成绩。如果加一个散热背夹或是在比较凉快的环境中，那这个降频点到来得就不会那么快，对于骁龙8+来说，散热依旧是不能少的一项配置。
骁龙8最佳循环分数2611 ，稳定性45.5%；天玑9000最佳循环分数2382分，稳定性63.8% ，相比之下，骁龙8+的长时间负载能力还是要稍强一点。
综上所述，骁龙8+的GPU表现和骁龙8基本一致，性能强，功耗高，只能说骁龙8+的功耗会稍好一点点。但是从好的角度来说，即便后期厂商采用保守的性能策略，骁龙8+依然会有很强的性能表现。
功耗和发热是否有改善？
不过上面这些都是理论测试，在实际游戏中，骁龙8+的表现怎么样呢，我还是要请出我们测评的老朋友——《原神》。
测试依然是璃月港跑图，因为大场景频繁的加载对CPU和GPU的符合要比深渊大得多，同时对I/O提出很高的要求。室温环境25度的环境下，游戏画质设置到极高，开启60帧模式进行测试，骁龙8+工程机在后面会进行10分钟的战斗场景，测试其在战斗中的帧数表现。