▲图源:凯迪拉克IQAPP43.|凯迪拉克进退两难,风口浪尖的锐歌是否会重蹈以价换量覆辙?( 二 )


在消费者越来越看重的智能化方面 , LYRIQ并不以此为主打卖点 。 在自动辅助驾驶领域 , 只能实现高速L2+变道 , 但蔚来和特斯拉都有更高级的自动导航辅助驾驶能力 。 目前LYRIQ车机目前还未开放 , 无法进入车内体验 , 还不知道其实际智能化水平如何 。
如果说蔚来主打用户企业标签、理想强调二孩家庭定位精准、特斯拉科技品牌形象深入人心 , 每家都有直击消费者的核心卖点 , 那么强调“全面”的LRYIQ , 要想在这一市场中撕开口子并不容易 。
蔚来汽车最新财报显示 , 旗舰车型ES8在2022年一季度卖出4341辆;理想ONE更是一枝独秀地撑起品牌的全部销量 , 2022年1月-5月共卖出47379辆;特斯拉没有单独公布ModelY高性能版的销量数字 , 但ModelY已经连续多月蝉联中国最畅销的豪华SUV榜单冠军 。
有分析认为 , 把用户群、影响力、渠道方面因素结合起来看 , LYRIQ交付后的销量快速攀爬自然比较困难 , 月销量或许会稳定在2000辆以内 。 对此 , 上汽通用不愿向财经汽车(ID:caijingqiche)透露LYRIQ的销量目标 。
“以价换量”是一时难以撕下的标签
类似特斯拉和大众ID.系列电动车 , LYRIQ的支付和下定只能通过线上App , 而非传统的汽车经销商 。
对此 , 上汽通用表示 , 第一是为了保证排产及交付公平 , 先下定先排产 , 第二是为了价格稳定 , 是希望给消费者信心 , 在任何渠道购买的车辆是统一价格 。
终端价格不稳定 , 也就是“打折” , 是长期困扰在凯迪拉克品牌顶上的乌云 。
▲图源:凯迪拉克IQAPP43.|凯迪拉克进退两难,风口浪尖的锐歌是否会重蹈以价换量覆辙?
文章图片
作为凯迪拉克旗舰级轿车的CT6 , 目前终端优惠至少可以达到9万元 。 汽车之家信息显示 , CT6市场指导价为39.97万-48.97万元 , 经销商报价为30.97万元起 。 作为对比 , 同为中大型轿车的宝马5系 , 终端优惠不到5万元;而打折后的CT6 , 价格与低一个级别的中型轿车宝马3系的价格已经相差无几 。
尽管打折力度较大 , 销量却不及同级别的宝马5系或者同价位的宝马3系 。 销量数据显示 , CT6今年1月-4月累计销量4114辆 , 不到宝马5系单月销量的一半 , 宝马5系今年1月-4月共卖出58133辆 。 如果对比价格基本一致情况下的销量 , 宝马3系在今年前4个月卖出44301辆 , 约是CT6的十倍 。
显然 , 凯迪拉克通过以价换量的降维打击并未换来更多的市场份额 。
在豪华车市场 , 竞争力的核心不仅体现在销量数据 , 还有品牌溢价能力 。 但以价换量的行为 , 对一个豪华的品牌伤害是不言而喻的:因为一旦给消费者留下了“七折凯”的印象 , 品牌不仅很难再往高处走 , 甚至销量会遭到“反噬” 。
有分析指出 , 降价会影响老用户的二手车保值率 , 进而影响老用户对品牌的忠诚度;其次 , 降价容易 , 以后再想回升就非常难 , 而且会直接影响以后新产品的定价;再者 , 降价很容易造成品牌形象受损、口碑下滑 , 这显然对定位为豪华品牌的凯迪拉克是非常不利的 。
实际上 , 在40万元价格区间 , 产品之外的影响因素太多 , 从广泛的品牌认知程度、各个城市的品牌接受程度、经销商网点分布情况 , 都不是一代两代车型能塑造的 。
“以价换量” , 也就成为无奈的选择 。 凯迪拉克品牌2021年的累计销量达到了233117辆 , 同比增长了1.4% 。
近年间 , 随着一线豪华品牌价格逐渐下探 , 包括凯迪拉克在内的二线豪华品牌踏入疯狂打折、品牌形象跌落、继续疯狂打折的轮回 。
但凯迪拉克为何会选择这样的市场策略?这或许是它不得不、也是它目前最好的选择 。 在汽车市场马太效应加剧 , 强者愈强的当下 , 对凯迪拉克这样的二线豪华品牌而言 , 不降价就意味着被市场快速淘汰 , 而降价则可以延缓这个速度 , 并赢得喘息的时间 。