李彦宏|再强的CarPlay,比不过19.9包邮的手机支架?( 二 )


但问题又来了 , 让一个做手机电脑的“科技数码企业” , 帮汽车公司设计车机系统 , 这算是“共同进步”还是“越俎代庖”、还是“引狼入室”“饮鸠止渴”呢?

CarPlay 2.0威胁了谁?对用户来说 , “车机做不来就让能做的做”确实可以提升整体的体验 , 但对于车企来说 , 做不来就外包无异于将未来的发展机遇拱手相让 。 首先 , 新CarPlay能拿到的汽车运行数据无论数量还是种类都远远超过了旧CarPlay 。 而车机是主机厂在车联网时代最主要的用户接口 。 虽然说主机厂依旧能获得基本的还是数据 , 但如果用户的驾驶习惯、常用地点等信息透露到新CarPlay这样的“合作伙伴”手中 , 这对有研发能力的车企来说并不是一件好事 。

图片来源:Apple
因此在WWDC上新CarPlay的支持车企中 , CarPlay的“长期合作伙伴”BMW并没有出现在其中 。
除此之外 , 新CarPlay背后的安全隐患也同样值得用户关注 。 作为一个iPhone用户 , 我对近年来iOS的稳定性实在是放不下心 。 而在新CarPlay的构想下 , 关键驾驶信息的显示竟然可以脱离车规级芯片的控制 , 由一个基于消费级芯片控制的外部运算设备控制 , 在我看来这样的行为完全难以理解 。
为什么我不看好CarPlay?虽然说除了新CarPlay之外主机厂商一定还会有一个属于他们自己车机系统 , 但随着新CarPlay支持的高权限操作越来越多 , 如果新CarPlay出现任何问题 , 我们不能排除新CarPlay影响车辆安全行驶的可能性 。 举个最简单的例子:如果新CarPlay在高速上由于种种原因无法开启前窗除雾 , 后果难以设想 。

图片来源:Apple
不可否认 , 在外观和交互上 , 新CarPlay确确实实给用户画了一张不错的饼 , 而根据苹果过往的表现 , 新CarPlay最终的呈现效果也一定不会差 。 但新CarPlay真正要解决的并不是这些系统好不好用这种细节上的问题 , 而是车企配不配合这样的根本上的问题 。
以国内的造车新势力为例 , 像小鹏这样的品牌都会把车机打造成自己数字座舱的核心 , 面对野心勃勃的新CarPlay , 车企没有必要也没有可能开放仪表台的权限 , 更不会主动接入新CarPlay这种侵略性极强的车联网标准 。 再加上各地法律法规的限制 , 新CarPlay能迸发出多大的影响力始终让人感到怀疑 。
【李彦宏|再强的CarPlay,比不过19.9包邮的手机支架?】毕竟对不少驾驶员来说 , 再好用的车机也只不过是一个能连手机的蓝牙音响而已 , 设置导航这种事情 , 一个19.9元包邮的手机支架就完全足够了 。