阿里巴巴|戴珊“百日新政”的两个重点( 四 )


今年春天反复反弹的疫情之下 , 全国的商家面临的最严峻问题是:供应链中断 , 物流中断 。 而在商品的流通过程中 , 任何一个点的堵塞 , 无论是仓库还是运输 , 导致货无法到消费者手里 , 缺货率上升 , 直接后果就是消费者流失 。
所以 , 自上任以来 , 戴珊一直在强化淘系的供应链 , 推动天猫系统和商家库存系统、发货仓等系统的打通 , 强调所谓近场电商 , 同城零售的重要性 。
戴珊在演讲中说 , 远中近场的多元化结合 , 率先应用的场景比如包括生鲜蔬果、食品快消、车辆等重服务履约领域等 , 也不排除美妆、服饰等的中场延伸 , 目的是服务部分消费者的轻计划性和即时性需求 。
但是 , 供应链的打造并非一日之功 。 阿里自2016年来就在线下不断加码 , 从投资并购到自己上场……但是当阿里遇到疫情 , 逍遥子还是要不断解释 , 要确定性保障供应链和物流的稳定 。 实际上 , 资本市场都会认为 , 阿里平台基因强悍 , 没有确定性的履约能力和自营的商品 , 一定会在疫情中表现不佳 , 甚至调低了阿里这两个季度的收入预期 。
近场电商和同城零售 , 以“重”资产为护城河的京东和美团已在此间深耕多年 , 这依然是旷日持久的竞争 , 阿里的毛利恐怕会被进一步侵蚀 。

写在结尾:
0增长的阿里已经被市场接受了吗?
有媒体点评阿里2022Q1自然季度(fy2022Q4)的财报:核心业务客户管理收入0增长 , 营收增长靠降本增效裁员 。 实际情况当然没这么差:市场已经接受了一个丧失垄断地位 , 稳定低增长的阿里 , 而阿里的实际表现还略优于预期 。
其一 , 由于资本市场普遍认为阿里履约能力较弱 , 本季度对营收的预期就只有2006亿 , 而本季度阿里收入2041亿 , 同比增长9% , 还超过了市场预期 。
其二 , 流量表现也好于市场预期 , 截至2022年3月31日止的12个月 , 阿里巴巴集团全球年度活跃消费者达约13.1亿 , 年度净增1.77亿 , 其中 , 中国市场消费者同比净增1.13亿 , 海外消费者同比净增6400万 。
就本季度来看 , 中国零售商业的(含淘宝天猫、盒马银泰高鑫等直营业务、1688等)年活用户达到了9.03亿 , 净增2100万 , 比上个季度还有提升 , 表现也超预期 。
阿里特别展示出来的是:超过1.24亿的年度活跃消费者在淘宝天猫消费超过人民币1万元 , 且跨年活跃率超过98% , 粘性优越 。
其三 , 淘宝天猫客户管理收入增长 , 也超出预期:市场普遍预计的是-1%到-5%的负增长 , 而实际只是0增长 。
我们认为 , 阿里这个季度财报 , 显示了阿里身为老牌电商平台的“确定性”:即便充分考虑疫情的负面影响 , 阿里同行业内较弱的履约能力 , 对激烈市场竞争的应对拉低利润……阿里的营收、核心业务的增长 , 利润、用户等关键指标 , 还是能够确定在企稳的轨道上 。
作为一个还有600亿美元的现金 , 每个季度有超过2000亿人民币收入的公司 , 当前的90美元的股价 , 2500亿美元的市值 , 估值已经不算高了 。 所以 , 阿里的业绩表现 , 稍微超出市场预期 , 就能让市场弹冠相庆 。
阿里的市值较巅峰期的8000亿美元蒸发了近70% , 停在当前2500亿美元的水平 , 说明市场认可这个逻辑:阿里丧失了中国电商行业的绝对垄断地位 , 频频调整只为应对激烈的市场竞争;财务业绩上 , 阿里从营收高速增长 , 超越行业大盘 , 变成了营收增长和行业大盘同步 。
而正是因为外部环境不断变化 , 竞争也一天比一天激烈 , 所以 , 阿里才会格外强调自己作为老牌电商平台 , 能够提供的价值:“确定性” 。