OLED|麒麟9000相当于苹果A系什么级别？ OLED

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

在天玑9000、天玑8000系列芯片没量产前，在很长一段时间内，采用台积电5nm工艺的手机旗舰芯片，只有麒麟9000系列和苹果A系。
台积电5nm虽然高频功耗不行，但这只是提升不如预期，总体来看是全面碾压三星5nm工艺的。彼时，麒麟9000被数码圈誉为安卓之光，唯一的缺点是要加价才能买到现货。

如今，麒麟9000已经垂垂老矣，剩下的货也不多，到了该退场的时候了。搭载麒麟芯片的机型可以说是买一台就少一台，尽管如此，很多花粉还是对它念念不忘。
如果条件允许，拿麒麟9000和骁龙8 Gen 1作对比，很多人还是会宁愿买麒麟9000 。一方面是有情怀加持，另一方面是近两代的骁龙8系太拉胯了，被三星工艺拖了后腿。

放在安卓阵营里，麒麟9000是一代神U 。但是如果放在苹果A系中，麒麟9000还有一战之力吗？这篇文字就来全面对比，结果很多人没想到。
先看CPU性能，根据Geekbench 5的数据，麒麟9000的成绩是单核1020 ，多核3700 ，跑分和天玑8100非常接近。时代不一样了，在2022年，麒麟9000已经降到了次旗舰芯片的级别。

作为对比， A14的成绩是单核1583 ，多核4199 。 A13是单核1320 ，多核3650 。 A12是单核1125分，多核3000分。要注意的是，麒麟9000在CPU单核性能上，仍然没有超越A12 。
简而言之，作为和A14同代的旗舰U ，麒麟9000的大核略比A12弱， CPU多核基本看齐A13 。同代工艺只看理论性能，苹果A系芯片一般可以领先安卓一年半左右。

接下来要看的是曼哈顿3.1 ，也就是GPU部分。麒麟9000的成绩是122fps/8.17W ， A14是137fps/5.6W ， A13是123fps/6W ， A12是104fps/5.98W 。
也就是说，麒麟9000在同样的性能下， GPU功耗比A13高35%左右。同时，麒麟9000的GPU性能强于A12 ，但是算上能效比的话，没有太大优势。不过考虑到苹果的散热向来都是负优化，麒麟9000机型的实际表现会比跑分更好看，但是耗电也会更高。

最后要看的是能效，在SPECfp2006的浮点测试中，大多数情况下，麒麟9000能效要落后于A14 ，以及7nm的A13 ，而是和骁龙865+差不多。
只能说，怪不得高通要发布骁龙870 ，把骁龙865超个频就拿出来卖——不仅仅是为了狙击天玑1200 ，还能对标麒麟9000 ，高通挤的这管挤牙膏真的意义非凡。

综上所述，我们可以得出一个结论，在A系芯片中，麒麟9000的级别介于A12和A13之间。不过，麒麟9000还有别的优势，比如它有5G集成基带，而苹果暂时还没有自研基带的能力。
【OLED|麒麟9000相当于苹果A系什么级别？】最后问一个问题：如果要你在麒麟9000和A13之间选择一个，你会选谁？欢迎分享你的观点。