AMD|明明LCD屏更省心，为什么手机厂商集体选择了OLED屏？原因很真实原创 CPU|it芯片

文章图片

文章图片

LCD永不为奴这句口号，彻底变成了空谈。从2022年开始，搭载LCD屏的旗舰手机，可以说是屈指可数。我能够想起来的，可能就只剩下iPhone SE3这一款。
【AMD|明明LCD屏更省心，为什么手机厂商集体选择了OLED屏？原因很真实原创】其实数码圈的发烧友们都普遍认同一点， LCD用起来要比OLED更放心。这里的放心，指的是两个方面。

首先， LCD屏没有频闪问题，长时间观看不伤眼。这一点是真的，我从iPhone 11换成iPhone 13之后，晚上看小说时眼睛会异常干涩，有一股微妙的不适感。
没办法， iPhone 13全系采用480HZ 低频PWM调光，而根据IEEE的数据，健康的频闪范围应该在1250HZ以上。因此， iPhone 13长时间观看确实会有些轻微不适感。
其次， LCD屏的寿命是OLED的八倍，搭载OLED屏的手机容易在正常使用寿命内烧屏。这是因为OLED采用的是有机发光材料，其中蓝色像素老化速度较快，很容易出现局部烧屏的情况，只是时间早晚的问题。

问题来了，明明LCD屏用起来更放心，为什么手机厂商还是集体选择了OLED屏？原因很真实，可以分为3点。
首先，全面屏手机的普及，让手机厂商不得不选择OLED屏。其中最关键的原因，就是LCD无法做成柔性，导致下巴很难收窄， iPhone 11的大黑边就是这么来的。

而OLED屏是可以做成柔性，利用这个原理，手机厂商可以采用COP封装工艺，把下巴收窄达到四边等宽，进一步把屏占比推到极致。
当下热门的折叠屏手机，也同样是基于柔性OLED屏特性来实现的。换句话来说， OLED拥有更多的可塑性， LCD已经跟不上智能手机发展的需求，淘汰是一种必然。
第二，从屏幕素质来看， OLED的自带天赋要比LCD好太多。 OLED是自发光材质，不需要背光板。这个特性很关键，它让OLED的可视角度要更好，手机厚度更轻薄，也降低了屏幕的功耗，而且可以搭载屏下指纹技术。

要判断屏幕素质，需要考虑的参数无非就是色域、对比度、响应速度、峰值亮度等等。而在这些项目中， OLED屏的表现无一例外要比LCD更好。
LCD的对比度有1500：1 ，就算是顶级了，而iPhone 13的对比度高达2000000：1 ，基本上就是云泥之别。虽然实际体验没有数字差距这么大，但技术终究是要进步的。
第三，智能手机已经过了高速发展的阶段，半导体工艺进步放缓，各大厂商都在挤牙膏。消费者的换机周期，也延长到了28个月左右。如果不是因为锂电池用久了会报废，我相信时间还会更长。

尽管OLED屏的寿命较短，但是撑过一年的保质期还是很轻松的，正常用到烧屏至少也要两三年。这个时候就算屏幕没有烧屏，电池也差不多该报废了。
你会发现， OLED屏寿命不如LCD ，对手机厂商来说不是坏事。它相当于计划报废机制，保证整个手机行业长盛不衰。很多电子产品都有类似的计划报废机制，比如电灯泡的寿命，就被人为限制到了1000小时以内——要知道，电灯泡的寿命曾经可以达到2500小时。
总而言之，以上三点，就是手机厂商集体抛弃LCD ，选择OLED的原因，对此你怎么看？欢迎一起讨论。

AMD|明明LCD屏更省心，为什么手机厂商集体选择了OLED屏？原因很真实 原创

AMD|明明LCD屏更省心，为什么手机厂商集体选择了OLED屏？原因很真实原创