集微网报道（文/张轶群）时隔两年后|安谋科技控制权之争落幕？集微网报道（文/张轶群）时隔

文章图片
集微网报道（文/张轶群）时隔两年后，围绕安谋科技（中国）有限公司（以下简称安谋科技）的控制权，吴雄昂、软银及Arm再次展开激烈交锋。

文章图片

文章图片
图片来源：深圳市场监督管理局
昨日，吴雄昂接受媒体采访怒喷软银试图控制安谋科技野心暴露。今日， Arm通过旗下公关公司发送媒体公开信，称经董事会决议，已任命新的联席CEO ，并依法完成工商登记。
随后，安谋科技发布声明称工商部门受理变更登记程序存在重大法律瑕疵，将司法维权。吴雄昂也表示，作为公司董事和董事长，从未收到过关于该“决议”的任何通知，也没有对该“会议”进行过召集或主持召开，作为《公司章程》规定的证照持有人、印章持有人，也是此前登记在册的法定代表人，从未代表公司提交过任何注册登记申请。
目前看来，软银以及Arm通过某种方式，在没有拿到企业公章的情况下完成了法人变更，但目前公司实控权依然在吴雄昂手中，且不会轻易让出，安谋科技的宫斗大戏仍未完结，这家被视为中国高科技领域合资企业良性发展样板的公司，将继续在风雨飘摇中艰难前行。
控制权之争落幕？
2020年6月，安谋科技第一大股东厚朴和第二大股东Arm联手，以利益冲突为由，经过董事会投票决议（7票赞成， 1票反对）免除吴雄昂董事长兼CEO一职，并任命两位联席CEO 。

文章图片
但吴雄昂认为董事会召开程序不合规，拒绝认可董事会决议。此后，支持吴雄昂的少数股东以要求确认公司决议效力为由，发起了针对安谋科技的法律诉讼。由此管理层和大股东之间的矛盾被踢爆，手握公章的吴雄昂拒绝交出手中权利，围绕公司控制权之争也渐成拉锯之势。
有法律界人士分析称，很多中外合资企业章程都规定，董事会需要董事长来召集、主持。但未必规定，董事长如果被免职或其他原因空缺，应如何召集、主持，吴雄昂可能是以此为依据，认定董事会流程不合规。
相关各方都有浓厚的国际背景，争议的走向也牵动海内外产业。据爱集微向美国凯腾律师事务所合伙人韩利杰了解，在国外的公司控制权之争中，以股东会、董事会召开和表决的程序问题作为理由，主张程序不当则决议无效是很常见的一种纠纷。在很多国家如美国和英国，非常强调程序公正，以程序不当、影响相关利益人权益为由，判决决议无效有很多案例。
控制权的核心问题在于，董事会是否按照正当程序、有效罢免了吴雄昂的董事长职务，吴雄昂试图通过司法程序来确定，在昨日接受爱集微采访时，他也表示目前对于公司的管理权归属的诉讼还未结束。
但软银和Arm显然不愿再等。从今天的官宣情况看，软银和Arm方面通过一些方式，在工商管理部门实现了法人变更，此前外媒的消息称，软银和Arm与相关政府部门达成了协议。

文章图片
【集微网报道（文/张轶群）时隔两年后|安谋科技控制权之争落幕？】吴雄昂和安谋科技对此并不认可，在今日发布的声明中称，从未向深圳市场监督管理局提交过工商变更登记，认为工商部门受理变更登记程序存在重大法律瑕疵，称将采取法律手段维权。