百度|百度:一次吊诡的干部轮岗

5月5日上午 , 李彦宏发出全员邮件 , 宣布启动百度新一轮的干部轮岗:
王海峰继续担任集团执行副总裁兼CTO , 不再兼任智能云事业群组(ACG)负责人 。百度集团执行副总裁沈抖接任ACG负责人 。何俊杰晋升为集团资深副总裁 , 并轮岗担任百度移动生态事业群组(MEG)负责人 。
此次调整中 , 有关王海峰、沈抖两位百度老兵的调动最受瞩目 。二人分别于2010年、2012年加入百度 , 任职超过十年 。
于王海峰而言 , 调整与“归位”有关 , 需要他以更高势能掌住技术体系的舵 , 回归CTO一职的初衷 。
于沈抖而言 , 调整与“协同”有关 , 需要他架稳ACG与商业化以及搜索部门的协同桥梁 , 给云发展踩下油门 。
高级别干部的跨BG轮岗 , 某种程度上有利于高管们不囿于某一身份 , 能够兼具不同的视角看待战略推进;同时也更有效打破部门墙 , 促进跨部门的沟通协作 。
百度的这一着棋 , 既果敢 , 又正确 。
为何王海峰不再带队智能云?
是他做得不够好吗?要看懂这一调整 , 首先要理解CTO一职在企业内部究竟是怎样的角色 。
CTO本身寄托了企业家的一种美好憧憬:向技术要效益 。
但实际上 , 不少CTO们在企业内部的处境 , 多半有些尴尬 。
CTO身处成本中心 , 而非利润/收入中心 , 简单来讲就是会花钱 , 但不负责赚钱 , 在话语权上往往就矮了那些很能赚钱的业务部门一头 。
而发展强势的业务部门会自带技术团队 , 各自为战 , 使得业务部门对CTO的态度是:既不是很需要你 , 也不向你开放太多 。CTO因此被动成为一份虚职 , 多数时候是“空对空” 。
这也是为什么企业家眼中的理想型CTO , 有一种类型是李斯(秦始皇的丞相)式的人物 , 通过顶层技术设计和执行 , 打破各自为政的业务部门墙 , 实现技术和数据的“书同文 , 车同轨” , 提升内部协作效率 。
只可惜环顾全球各大科技企业 , 至今也仍未有一位CTO能逾越康威定律 , 改变技术架构与组织架构的原有映射关系 。
另一种则是技术精神领袖 , 在企业内部如同Jeff Dean信仰般的存在 。
我过去的王海峰是中国互联网界最接近Jeff Dean的技术精神领袖 。
此次调整 , 或多或少有些许让王海峰带着业务经验 , 站在更高维度 , 成为李斯式CTO的既视感 。
【百度|百度:一次吊诡的干部轮岗】2010年 , 王海峰开始了他的百度劳模生涯 。同样是在2010年 , 李一男辞任百度CTO , 这一宝座空悬近十年后 , 才由王海峰夺得 。有基础技术的超强积累 , 老百度人的光环加持 , 王海峰出任CTO是顺理成章 。
2020年1月8日 , 百度将ACG(百度云)、AIG、TG(基础技术体系) , 整体整合为“百度人工智能体系”(AIG) , 由王海峰统帅 。
让CTO带队做独立的云业务 , 不意外 , 可看起来似乎有些别扭 。
如前文所言 , CTO的职责更多应该是从顶层设计出发 , 为集团各个业务线打造坚实技术底座 , 若同时身处某一具体业务线 , 难免会有“既做裁判又做球员”的尴尬 。