高端大气的谷歌AI，学术黑暗的“名利场” 在美国学术圈

在美国学术圈，种种围绕论文发表的黑暗事情并不少见。一些人为了逃避这种学术黑暗，加上科技公司抛出的高薪橄榄枝，选择加入工业界，跳槽谷歌这样的科技大公司。然而令人没想到的是：就连谷歌居然也叛变了，也成为了AI学术界的一个黑暗角落。
根据《纽约时报》独家报道：谷歌在今年3月低调开除了一位AI研究员，因为他长期以来都和自己的同事们对着干，对公司发表的高知名度论文横加质疑批判。
GoogleAI在去年6月发表论文AGraphPlacementMethodologyforFastChipDesign ，提出采用EdgeGNN强化学习算法设计一些芯片组件的能力已经超过了人类。这篇论文（以下简称“芯片论文”）刊登于《自然》，在业界影响力极大，并且谷歌AI事业的总负责人JeffDean也是作者之一。

文章图片
而这位研究员SatrajitChatterjee对于芯片论文心存疑虑，所以率领了一支队伍写了一篇论文（简称为“驳斥论文”），试图证伪前述论文中的一些重要的宣称。
然而根据四位匿名谷歌员工透露的情况，就在这篇驳斥论文已经写完的时候，公司先是拒绝了发布，然后很快就将Chatterjee开除出了公司。
“我们对驳斥论文里面提出的一些宣称进行了严格的检查，最终认定它未达到我们的发表标准。 ”谷歌研究部门副总裁ZoubinGhahramani对《纽约时报》表示。
Chatterjee似乎也已经退出了AI研究的一线岗位，加入了一家风投公司（未经本人证实) 。
除名作者、封口威胁：谷歌学术竟也如此黑暗？事情经过大概是这样的：
在前述的芯片论文刊登于《自然》之前，谷歌在2020年4月发表了一篇基本同题的预印本论文ChipPlacementwithDeepReinforcementLearning 。

文章图片
据《纽约时报》援引几位匿名知情人士描述的情况，当时谷歌对AI设计芯片的研究方向非常重视，并且有很急切的欲望想要将自家研究的这项技术尽快变现。
这篇预印本论文发布的时候，谷歌找到Chatterjee咨询能否将这项技术直接出售出售或授权给芯片设计公司。
【高端大气的谷歌AI，学术黑暗的“名利场”】然而，这位曾在英特尔工作，在芯片行业拥有丰富经验的研究员，却直接给JeffDean泼了一盆冷水。他发邮件告诉同事，自己对于这篇预印本论文当中的一些宣称表示“保留意见” ，并且质疑所采用的技术没有经过严格的测试。
在团队中， Chatterjee并不是唯一对这项研究表示质疑的谷歌员工。就在这篇预印本论文中，还有两位合作作者——谷歌AIKernel团队的创始人AnandBabu和软件工程师SungminBae也支持Chatterjee的意见。
与此同时，谷歌已经等不及想要用这篇论文来赚钱了。

文章图片
GoogleAI把这篇预印本论文重新调整了一下，换了个标题，直接提交到了学术界最久负盛名的《自然》期刊，并且成功得到了发表（即前述的芯片论文）。
然而据硅星人了解，这次论文改题删名重发事件，在GoogleAI内部引发了不小的争议。有员工感到事情很诡异：
首先，这论文为什么改个题又发一遍？其次，既然要重新发一个版本，为什么没有经过公司内部论文评议委员会的重新审核？最后，也是最诡异的地方：为什么这个发到《自然》的新版本，除掉了对本次研究发表不同意见的两位作者名字？意思是他们俩对新版本没有贡献，所以就直接消除掉他们存在过的痕迹，就像从未对此次研究做出过贡献一样？