软件|工业设计软件被国外垄断?勿灰心丧气,中国有诞生软件巨头的基础( 三 )





比如说法国达索收购美国的Solidworks主要用来填补达索的中端CAD市场 。 这三家通过不断的收购来完善自己的产品线 , 并向 CAD/CAM/CAE+PLM 一体化迈进 。 你看达索最近几年将近一半的收购 , 都集中在 CAE 领域 , 西门子通过收购 , 进一步将汽车行业做深做透 , 同时也向 CAE和EDA进军 , PTC 则另辟蹊径 , 向物联网平台和AR/VR 延伸来提升工业效率 。 我们应该多总结一下这些巨头的发展规律 , 不仅有借鉴意义 , 而且可以让我们少走弯路 。


很多人不明白为什么这三家的软件 , 都是从世界尖端制造企业孵化出来的 , 而不是什么微软、谷歌、亚马逊 。 网上有些人甚至认为 , 依靠百度腾讯阿里巴巴的技术 , 可以帮助中国提高工业软件的实力 。 但他们忽略一点 , CAD是数学、物理、计算机技术、工程知识四门学科交叉的产品 , 数学、物理是基础 , 工程知识是内核 , 计算机这个工具 , 只是最后披上的一层外衣罢了 。 而百度腾讯阿里巴巴 , 只懂软件开发 , 但是不懂工程知识 。 所以说他们也帮不上什么忙 。


总而言之 , 国外CAD巨头 , 多数起源于或长期绑定于制造业巨头 , 我们是否也能从中汲取到一些经验呢?比如说中航工业、中国船舶集团 , 主动寻求与国内头部CAD企业的战略合作 。 通过战略合作 , 国内软件厂商 , 能从中航工业这类尖端制造企业 , 得到他们需要的工程知识 。


所以大家也不用太过悲观 , 因为中国是全球唯一一个具备完整工业体系的国家 , 从上游能源到中游制造 , 再到下游轻工 , 从高端设计到中低端制造均有所布局 。 纵观全球 , 工业软件巨头 , 均诞生于工业强国 , 我国具备诞生全球工业软件巨头的基础 。 下期我们开始讲国内CAD企业的发展现状 , 在2D领域国产软件已经非常成熟了 , 完全可以替代Autocad在3D核心技术上 , 我们还与UG、solidworks存在客观差距 , 目前只能满足中低端制造业的基本需求 , 具体情况放到下期细说 , 我们下期不见不散 。