独家对话吴雄昂：Arm夺权之争再升级？背后隐情和盘托出( 五 ) 作者|ZeR0编辑|漠影两年前轰动

“我们愿意接受审计。 ”他称安谋科技没有任何审计问题，作为一家外企的合资公司，审计对于安谋科技是家常便饭，安谋科技愿意向Arm提供财务信息，也完全支持Arm的IPO计划。
据悉，之所以就审计问题陷入僵局，是因为安谋科技向Arm提供财务信息需要法人签字，而软银与Arm又不愿承认以吴雄昂为代表的安谋科技管理团队，不愿承认安谋科技是独立公司，双方均不让步，致使审计账目一事陷入了死循环。
5、为何厚朴违反一致行动人协议，站边Arm？
原本安谋科技计划在成立三年时，也就是2021年在国内资本市场上市，届时抽身的厚朴投资将能大赚一笔。但在中美贸易纷争背景下，国内科技企业人人自危，安谋科技上市计划搁置。
以快进快出风格著称的厚朴投资，起初参投安谋科技的目标，是想等它上市后能在短期内获得回报。而安谋科技的上市路暂时走不通，也就意味着厚朴投资无法如期退出变现。此时，假如Arm总部承诺以别的方式让厚朴投资退出拿钱，那么厚朴违背一致行动人协议的行为则变得合理。
吴雄昂记得，在北京英蓝国际金融中心的厚朴办公室，投资人曾当着他的面说，在中国，协议就是一张纸。 “当时我们说实话也被欺骗了。 ”他承认对财务投资人的警惕性不够，以后接受投资时要吸取这一经验。
6、Arm会不会停止向安谋科技授权？
“他们不敢。 ”吴雄昂说，在Arm生态工作多年的人，包括Arm合作伙伴及安谋科技前员工、新员工，没有人觉得“断供”是一件是现实的事情。
首先， Arm是卖源代码的，是一个开放的模式，源代码已经交到中国客户手里了，不管是否“断供” ，都不影响中国客户继续使用已有产品。
其次，安谋科技有合法合理的专利授权，可以继续做Arm兼容的CPU核， Arm“断供”则是将中国市场拱手全送给安谋科技，因为安谋科技在中国市场的收入不用跟Arm分成了。这会打击Arm的营收，而提升安谋科技的利润。
但假如不能继续获得Arm授权，他也不担心。据他透露，安谋科技自研的Arm兼容CPU即将在今年6月份问世，客户覆盖国内外，在国外会直接挂Arm的logo 。
“这就是交叉授权，我们现在卖大部分产品确实是按国外研发的，但是我们自己研发也走上了国际舞台。 ”吴雄昂说，安谋科技与Arm团队之间的合作很好，没什么不能解决的问题。
“所以讲， Arm断供是个谬论。 ”吴雄昂说， “杀敌一十，自损八百。 ”
五、Arm与安谋科技的冰火两重天
既然当初安谋科技由中方控股，是Arm董事会一致认同的，那么为何如今软银和Arm又非要拿回对安谋科技的控制权？
是安谋科技的业绩出问题了吗？
从公开披露的财务信息来看，事实并非如此。
实际上， Arm与安谋科技相互依存，利益纠缠，荣损与共。 Arm在中国取得的利益主要是IP授权分成，即转移价格（transferprice），在2021年约有5亿美元，占Arm总营收的约25% 。
今年2月， ArmCEORene向媒体透露，受益于Arm在数据中心和汽车等领域的布局，以及中国芯片市场的蓬勃发展， 2021年Arm中国业绩极为出色。
安谋科技亦晒出四周年战绩：从2018年到2021年，其全年整体营收从约2亿美元增至约7亿美元，团队规模超800人，国内授权合作伙伴逾300家，基于Arm架构的中国芯片累计出货量超过250亿片。
“我们自己的IP产品，今年应该可以达到7亿人民币左右。 ”吴雄昂说。