独家对话吴雄昂：Arm夺权之争再升级？背后隐情和盘托出( 三 ) 作者|ZeR0编辑|漠影两年前轰动

彭博社早些时候报道称，软银希望为Arm争取到至少600亿美元的估值。
随后矛头连珠炮般地指向安谋科技， Arm通过外媒报道对外释放信息：安谋科技拒绝提交财务审计数据，可能会阻碍Arm的上市进程。
很快，软银有了新策略——Arm撤出合资企业，将安谋科技的股份转让给软银控制的一个特定交易机构（SPV），并修改对安谋科技的审计核算方式，从而免去了审计Arm中国财务状况的必要，为Arm的IPO之路扫清障碍。
外媒在报道中援引两名知情人士的消息：拟议中的股权转让将使Arm持有的安谋科技股份，从现有的47.3% ，降至不到10% 。
但据了解，此次股权转让，并未事先与其他股东商量。从最新工商信息来看，股转并未完成。

文章图片
▲最新安谋科技工商登记股东信息
吴雄昂说，作为安谋科技的股东之一，他从未收到相关商议。 “它的转股没有符合我们章程的要求条件。 ”据他介绍，任何股权转移，需根据公司章程股东协议完成股转，其中要求必须告诉董事和其他股东，把股权转给了谁。
而直到现在，吴雄昂没有收到相关法律文件，只知接收方是SPV ，而不清楚SPV里到底是谁。此外，卖股权必须向股东承诺，股权接收方不存在竞争业务，软银没有给出明确的非竞争条款承诺。所以，这两条均未达到转让股权的要求。
软银转股的目的是什么？吴雄昂并不清楚，也许它会通过在股权上做一些伪装，将安谋科技从一家合资公司变成由软银实际控股的公司，但他强调无论是为了何种利益，资本都不该任性为之。
吴雄昂认为，把安谋科技的控制权给软银，不符合公司成立时的初衷，不符合产业投资的逻辑，也不符合法律的基础。
三、管理层变动隐患：能否保住安谋科技独立控制权？
现阶段， Arm的首要任务是上市，既然股权转让能解决问题，那么为什么软银还要如此着急地去替换安谋科技的法人代表、股东和管理层？
我们来简单梳理一下两位新任联席CEO的背景。
公开信息显示，刘仁辰毕业于1999级清华大学化学工程系和牛津大学，现任深圳清华大学研究院副院长、深圳清研投资控股有限公司总经理及深圳市通产丽星股份有限公司董事，曾任牛津大学技术转移公司咨询顾问和牛津大学研究员。
陈恂（EricChen）是软银旗下的愿景基金管理合伙人，为美国国籍，负责管理愿景基金的中国投资团队，曾任中国好耶网络集团董事长、银湖资本董事总经理等职务。
从这样的组合来看，除了看起来更方便软银控制安谋科技之外，似乎看不出对安谋科技成长有什么直接的裨益。
从新任管理层发给媒体的邮件，我们可以看到其描述将公司简称为“安谋中国” ，而吴雄昂带领的管理层将公司称作“安谋科技” 。

文章图片
二字之差，足见两方对这家公司的态度区别。前者将合资公司视作Arm在中国的一个分支，而后者更加追求独立性。
吴雄昂自2004年加入Arm ， 2007年任中国区销售副总裁， 2009年升任中国区总经理， 2014年作为大中华区总裁加入Arm最高决策层——Arm全球执行委员会， 2018年6月执掌安谋科技至今。
【独家对话吴雄昂：Arm夺权之争再升级？背后隐情和盘托出】从以往实绩来看，吴雄昂对Arm在中国的业务发展可以说是一大功臣。