“现代人对于手机的依赖性越来越强|发明专利,让你离开手机( 四 )
文章图片
我个人比较怀疑“保护鼠标”的效果 , 用户对鼠标突然点不动的愤怒应该会让鼠标更容易被砸坏
同样是在鼠标上下工夫 , “CN110488344A”可以适配任何鼠标 。 这个形似捕鼠器的盒子集成了一系列的检测装置 , 可以检测座位上是否有人、是否有人在操作鼠标 , 并在恰当的时候让鼠标断电 。 它有堪称繁琐的安装步骤 , 以及对比实际功能来说过多的组件 , 实现的目标却很简单——定时关闭你的鼠标 。
文章图片
刚看到示例图时 , 我以为这个设备的方案是将鼠标锁在柜子里 , 人们通过小窗口把手伸进去使用 , 一旦超过了设定时间 , 窗口上就会有铡刀落下
比起鼠标 , “CN104777914A”选择从键盘着手 , 据说能“区分学习和游戏的使用” , 进而让这个键盘成为只能学习无法打游戏的键盘 。 不过 , 专利申请中只说“用处理器分析”来确定使用者有没有在学习 , 我很好奇这种识别功能的准确度有多少 。
在发明的“有益效果”一栏 , “CN104777914A”注明了它更广阔的应用场景:“可避免陌生人想查看电脑又无法直接拒绝的尴尬 。 ”
文章图片
单看专利申请的描述 , “处理器”部分的内容很简略 。 随着时代变迁 , 未来的专利或许也会对程序代码能否实现功能加以考察和保护吧
结语:我们需要怎样的“防沉迷”?
作为一家游戏媒体 , 在文章的结尾处有必要重申一下我们的立场 。 我们从不反对“防沉迷” , 无论对象是电子游戏还是其他任何东西 。 相反 , 我们认为 , 适度与节制对生活中的一切事物来说都是必要的 , 这应该是常识 。 此前我们关于未成年人与游戏防沉迷的许多报道里也早就聊过这些了 。
在这里 , 我们的疑惑主要是 , 这些发明真的能达到效果吗?或者说 , 我们真的需要这样不同寻常的方法来达成目的吗?
在我看来 , 这些发明里充满了某种自我挣扎 。 “我的手不受控制了 , 它不肯放下手机!”一个人可能会在凌晨2点躺在床上如此自言自语 , 他只能绝望地用自己的左手去拽拿着手机不肯放下的右手 , 却拽不动 。 在这种时候 , 想办法借助外力 , 让手机自己逃跑或许真是个不错的思路 。 但如果沉迷者不肯应用这些工具又该怎么办呢?
在自制力之外 , 针对孩子的教育功能也是这些发明所看重的 。 许多发明都在背景介绍中指出了青少年沉迷的严重危害 , 并在产品内提供了类似于“儿童锁”“家长功能”这样的管理功能 。 以某种形式帮助孩子 , 这当然是必要的 , 但有没有比“让手机自己逃跑”“手机发热就扎手”“把鼠标锁起来”更有效、靠谱的方式呢?
答案当然是有的 , 但它们也许不总是好的 。 我本来想在结尾再嘲笑一番这些发明的“无用” , 可我想起了人们面对“防沉迷”最常采用的方式:在最常见的场合下 , 大人如何对待犯错的孩子呢?比起训斥打骂 , 这些“无用发明”要显得温柔许多 。
【“现代人对于手机的依赖性越来越强|发明专利,让你离开手机】这是某种笨拙的温柔 。 相比毫不讲理的禁绝、出问题即严惩的解决思路 , 这些发明至少允许“有条件地使用” , 同时明确设定了停止的边界 。 从这一点上来说 , 它们承认了大家都是人 , 有需求 , 也会软弱 , 一些时候或许无法自制 。 这时 , 深陷困境的人们的确需要一点外在的帮助——如果这些帮助能够再聪明一些 , 那就更好了 。
- 本文转自:长城网长城网·冀云客户端讯(记者 张建勋 通讯员 李树玲)4月22日是世界地球...|顺丰控股“零碳未来”计划稳步推进
- 本文转自:昆明信息港“1952年的时候|“我在快手读人间”航天日专场,“嫦娥之父”欧阳自远分享天地奥秘
- 本文转自:辽宁广播电视台小伙伴们这几天是不是很开心!!终于解封了商场可以逛|为了这件大事,我们正在全力以“复”
- C轮融资|5倍工资,华为再招“天才少年”?对待人才,任正非真舍得砸钱
- 阿里巴巴|微信迎来“全面收费”?马化腾“收网”,每月缴费10元才能用?
- 为什么电车那么容易“刹车失灵”?
- 禁用“大疆”无人机?乌克兰污蔑存在安全风险,大疆:就没让你用
- 无人车|“150碗熟肉案”余波:有商家害怕遭索赔,连熟人突然的大单也不敢接了
- 前段时间|日本中本高道教授开发出“嗅觉显示器”
- 本文转自:北京商报原本主打熟食的一手店突然入局烘焙圈。|一手店“跨界”卖面包 不务正业还是另有布局?