“抵抗”技术|互联网时代的“技术依赖” “抵抗”技术

“抵抗”技术，似乎正在成为算法时代的一种反向潮流。
在豆瓣“反技术依赖”小组聚集了两万多名组员，他们尝试与各种“技术”对抗：生活购物类应用、短视频、社交媒体、资讯App ，甚至是手机和互联网本身。卸载和强制戒断是最常见的手段，相比之下， “低配版”是更实用主义的选择，比如用网页版替代App ，把智能手机替换成墨水屏或是老年机，等等。
类似行为在近些年并不少见， “数字极简主义者”“戒手机”这些豆瓣小组同样聚集了为数众多的、试图摆脱技术依赖的践行者。我们身边大概也有越来越多人关注屏幕使用时间，有意减少手机的使用。
可以说，对技术依赖的警惕以及妄图逃离的类似努力，已经成为当下的一种小趋势。问题在于，这波对技术的抵抗潮流，到底为什么会出现？它又带来了何种新的变化？跟随本期全媒派（ID：quanmeipai），共同探讨“反技术依赖”的深层逻辑与真正影响。
倦于过载，怠于连接
抵抗的另一面，其实是对技术陷入深深的依赖。
“反技术依赖”小组的不少人在入组宣言中写道：之所以要加入，是因为此前过于依赖技术——手机使用时长每天超过12小时，必须时刻跟人保持联系，一离开手机就无所适从；也有人自认是“线上社牛” ，但切换到现实生活中就成了“社交废物” 。

文章图片
图片来源：豆瓣
一个显见的事实是，在当下语境谈论“技术” ，它的概念已然不再是广播时代或电视时代那么清晰唯一。步入互联网时代，技术已经发展成为依托于互联网与算法，根植于社会关系网络与平台架构，以文字、图片、音视频为呈现形式的集合体。当我们在讨论技术的相关问题时，有时是在讨论作为集合体的技术，有时是针对某一具体的技术类型。
整体而言，在获得算法的加持后，移动互联网以一种更有影响力和不容拒绝的态势，将人类日常生活与生产实践卷入其中。算法是平台时代的产物，它加速了平台的连接效率，将个体与个体、个体与信息进行匹配。这种连接是极为精准的，加上移动终端无处不可连接、无时不可连接的特性，使用者能够在算法推荐的信息洪流中不断消费、保持沉浸。
根据极光发布的《2021年Q4移动互联网行业数据研究报告》，移动网民平均每日使用app的时长达到5.1小时，与之对比， 2018年的同期统计数字是4.4小时。 [1]
过量的连接，剥夺了使用者本应投入到现实生活的时间与精力，导致对技术的倦怠。
互联网出现之前，大众的信息来源相对单一，信息量微小并且缓慢。但是在媒介大爆发之后，讯息一涌而来，一方面，通过各类型媒介的中介化作用，人们能够接触到异常丰富的外部世界，信息贫瘠的状态被彻底改变；但与此同时，个体也置身于更加纷繁复杂的境地之中。
对于信息的作用，《社交媒体简史：从莎草纸到互联网》作者汤姆·斯丹迪奇认为，人类之所以要交流社会信息，目的在于加强社会纽带的链接，进而扩大群体规模。在早期人类文明发展史中，信息的获取与交流是提升群体安全的手段。 [2]但现状却是，经由算法传递而来的信息，已经远超我们的需要。许多信息跟我们的近身生活并无关联，但算法营造出一种跟我们有关的假象，并将之强塞到信息流中。
信息过载是最先出现的反应。它往往会引发选择困难，进而导致思考能力、判断能力和注意力的贫困。 ID为“宇宙浪费指南”的用户在分享自己逃离技术的心路历程时提到，过度使用社交网络，导致他“注意力支离破碎、专注力被剥夺”“表达能力严重损伤”“大脑被垃圾信息填满” ，这些负面效应，其实正是信息过载的后果。 [3]