耳机|索尼、森海、ag、声阔4款降噪耳机对比，结果我裂开了( 六 ) 索尼|USB

但问题来了， ai不智能，基本是所有主打ai产品的通病，甚至因为各种智障，反倒给我带来困扰。这还可以理解，然而定制化功能？捆绑的是索尼音乐app ，没错，绑的死死的。如果不交钱不冲会员，那你就一丁点东西都体验不到。如今我已经因为版权、功能等各种问题，充了qq音乐、网易云、apple music等各种音乐会员，现在买了你家设备，又要让我充音乐app会员？好吧那我充冲之前试听一下总不过分吧，然而试听过程中，你所有小小的任何操作，处处把你卡死，生怕你多试听哪怕一秒钟，处处透露出“赶紧交钱”的气息。我立刻马上卸载了全部索尼app ，那种恶心的感觉让我气不打一处来，我不认为你品牌厉害就可以这么做，怎么看都是赤裸裸在抢劫、绑架、勒索。就这个问题，我给负分都嫌多。

而Q35的app倒是给了我些许惊喜，里面除了常规的声音调节功能，还有些和声音关系不大，但更贴近生活的小趣味，如白噪音助眠、冥想，你可以模拟和混合出很多类似雨声、鸟叫、风声的小情调这种，第一次让我有了会再次打开此类app的想法。
大馒头3代的app相对常规和实用，但也基本属于不会打开第二次的类型。

而ag出于贴近生活的理念，直接去掉了app功能，专心听耳机，也不会因为手机里躺着个鸡肋app而碍眼，这设定也够有勇气的。
手机app：
WH1000 xm4：★★☆ 2.5
Momentum 3：★★★☆ 3.5
Ag WHP01k ：★★★ 3.0
声阔 Q35 ：★★★★ 4.0

延迟，这点在听歌上可以说没有影响，但涉及打游戏、看电影时关于声音和画面的同步性，所以也是重要的属性。我使用通俗易懂的superpowered latency test app进行测试，测试结果可以理解为同等测试环境下的相对值，用来对比4款耳机延迟方面的差别是够用的。但要声明下，这个相对值并非实验室高精度仪器、低干扰环境下测出来的，接近极限性能的精确数值。毕竟我是做对比和使用参考，不是搞技术搞研发生产。
原理也很简单，就是建立播放和录音的回路，软件检测这个回路中间的延时是多少。因为其中有个麦克风回路，这个测试结果会把几款耳机的延迟区别放大，实际人耳接收的话，延迟只会更低。

需要先知道自己手机回路的延迟是多少，各种手机延迟都不一样，我手机比较老了，本身就存在210ms左右的延迟。最后要减去手机本身的延迟，减去后再除以2的话，会更接近产品的真实性能。
1000xm4的延迟水平，数值为113ms ，属于比较优秀的，实际聆听的话，耳朵对延迟敏感的人还是能察觉到的；

大馒头3就很夸张了，数值竟然为负数（-26），也就是延迟已经底到了比我手机本身的回路还低，除了证明大馒头3代优异的低延迟表现，也侧面证明我也确实该换手机了。这款属于不敢说绝对察觉不到延迟，但也基本属于0延迟的存在了；

而whp01k的延迟， 55ms的数值，简单理解为比sony还要快一倍，也基本属于察觉不到延迟的存在；

声阔的Q35就比较捉急了，无论是测试还是实际聆听，这个延迟感确实是比较明显的；
这意味着1000xm4、Q35建议只用来听歌，打游戏看电影的话，这两个就不太到位了。而ag和森海的低延迟特性，听歌、看电影、打游戏兼备。

延迟产生的原因很多，而这4款存在延迟差异的核心，是LDAC和APTX LL传输协议的区别导致的，大馒头3代和WHP01k ，近乎0延迟的实现，核心是因为二者都搭载了APTX ll低延迟协议，走LDAC协议的xm4和Q35 ，现有技术条件下，无论如何都无法把延迟做到很低。不多赘述，有兴趣可以查一下。