耳机|索尼、森海、ag、声阔4款降噪耳机对比,结果我裂开了( 五 )



ag的whp01k , 这耳机我研究了一圈 , 不得不说 , 极端苛求音质的final , 做899的大众消费类产品 , whp01k把绝大部分成本都押宝在了音质上 。 专为此耳机研发高性能声学单元 , 又全自主开发物理全分立降噪电路 , 再对降噪频段做全精细化微调 , 将降噪对音质的劣化降到最低 。 分明是拿实力和价格来硬刚的 。 不得不承认whp01k是我听过千元级降噪耳机中音质最好的 , 声底调教完全不输两千元级森海大馒头3 , 而和森海的德系调音 , 最大区别在于 , whp01k的声音是很分明的“日系”调音取向 , 靓丽、活泼、温柔、甜润的特质凸显 , 突出丰富细腻的情感 , 以及略带温度和欢快感的整体氛围表达 。 听这耳机难免想到面前是一碗“富士雪山”绵绵冰 , 舀一勺化在舌尖上 , 清甜 , 棉滑 , 弥散 。

这次Q35相对出乎我的意料 , 可能是优良的蚕丝单元振膜性能 , Q35的声音 , 一耳朵听来在声底素质上是非常优秀的 , 解析力强 , 细节丰富 , 而且动态 , 微动态都表达的足够细腻和爽朗 , 两端延展也足够开扬 , 三频均衡且能量分布均匀 。 但问题也来了 , 这东西听起来 , 怎么没有调音啊 , 感觉就是不错的单元加上不错的电路 , 通上电出来个确实不错的响动 。 而从音乐美感上而言 , 我除了感受到了外壳共振腔体的塑料味儿 , 实在找不到什么有价值或者说美感的“音乐修养”在里面 , 这种优秀的硬件条件 , 与十足反差感的“能响就行”零调音审美 , 就让我觉得 , 是对好的单元和电路性能的浪费...这么功过相抵实在可惜 。

主观音质方面 , 声底素质差距不大的当下 , 以深耕精细化、有特色的音质为王 , 打分如下:
WH1000 xm4:★★★ 3.0
Momentum 3:★★★★ 4.0
Ag WHP01k :★★★★ 4.0
声阔 Q35 :★★☆ 2.5
其它实用性:
作为日常用品 , 其实用性对我来说就是顶顶重要的事情 。
就实用性考量 , 我重点对比了四个点——App、便携、快充和续航、延迟 。
快充和续航是非常直观的事情:
WH1000 xm4:30小时续航 , 快充10分钟 , 使用5个小时;
Momentum 3:17小时续航 , 不支持快充 , 充电时间3.5小时;
Ag WHP01k :35小时续航 , 不支持快充 , 充电时间2.5小时;
声阔 Q35 :40小时续航 , 快充5分钟 , 使用4个小时;

冲电、续航评分:
WH1000 xm4:★★★★☆ 4.5
Momentum 3:★★★ 3.0
Ag WHP01k :★★★★ 4.0
声阔 Q35 :★★★★☆ 4.5
便携度 , 毕竟经常带出门的东西 , 这个也容易判断:
1000xm4和Q35的便携度基本一样 , 视为折叠体积+硬壳高匹配度耳机包 , 此方案为最优 , 而whp01k折叠后体积还不错 , 但因为只给了布袋子 , 便携度次之 。 森海就比较夸张了 , 体积偏大 , 且单元无法翻转 , 折叠后的体积依旧很大 , 加上一个半软质收纳包 , 收纳后体积基本是索尼、声阔的2倍 , 这个便携度肯定扣分了 。

便携度:
WH1000 xm4:★★★★☆ 4.5
Momentum 3:★★☆ 2.5
Ag WHP01k :★★★☆ 3.5
声阔 Q35 :★★★★☆ 4.5
APP , 这个在我看来是鸡肋的东西 , 我猜大多数人装上后之后打开一次 , 留着没用删了可惜 。 但这里我有话想说 , 而且发现值得打分 。
1000xm4的app功能非常丰富 , 包括智能场景ai调节 , 语音识别自动暂停 , 人耳拍照定制化调音 , 人耳声学空间分析等 , 能想到的想不到的 , 它基本都具备 , 这里要为sony作为行业先锋的精神 , 大大点赞 , 不负勇于开拓创新的领头羊皮牌 , 态度绝对值得满分 。