营收|公司研报 | Keep上市,用户的自律能带它走多远( 三 )


03.“反人性”的生意现在或许是Keep上市的最后的好时期 , 疫情让众多线上健身平台的用户激增 , 未来随着疫情的逐渐平稳 , 用户回流到线下健身房是必然趋势 。 根据招股书披露的2021年四个季度的数据计算 , Keep的平均月活跃用户已达3436万人 , 平均月度订阅会员则达到328万人 。 对比疫情前2019年的数据 , Keep的月度订阅会员数量增长已超过3倍 。 但Keep的盈利能力未能随会员及用户的增长同步飞升 。 根据招股书披露的信息 , 目前 , Keep仍处于亏损状态 。 2019年 , Keep录得净亏损超过3.66亿元 。 在疫情的有利形势下 , 2020年 , Keep的经营亏损虽有了大幅收窄 , 但仍录得亏损1.06亿元 。 特别是在2021年前三季度 , 由于加大营销投放力度 , Keep的净亏损高达6.96亿元 。


招股书称 , 2021年亏损激增的原因是公司估值上涨带来的优先股公允价值负债增加 , 以及为了引流新客户、提升付费会员比例 , 增加了广告营销支出 。 在2021年前三季度的营销费用一项中 , 数据直接击破70% 。 反映出来的问题是 , 用营销买流量增长 , 但流量变现能力问题仍未解决 。 值得一提的是 , 在线健身退潮的大环境下 , 即使是Peloton也在遭遇滑铁卢 。 疫情缓解后 , 在线健身被质疑是个“伪需求” 。 这一质疑反映在Peloton2022年第二季度的财报上 。 问题与Keep相同——难以抑制的亏损 。 Peloton在该季度录得亏损4.39亿美元 , 上年同期则录得净利润6360万美元 。 《华尔街日报》对此的评论是 , Peloton做的生意是希望把动感单车从奢侈品变成大众化的设备 , “听起来有点牵强” 。 更关键的是 , 健身是门“反人性”的生意——用户容易流失 , 如何在“反人性”的生意上薅出羊毛以及留住用户就成了拿下市场的关键 。 Keep的招股书中将其各项业务联动成为一个闭环 , 如刘冬所说 , 是一个“吃、穿、用、练”的消费链路 。 这个逻辑看起来是十分自洽的 , 不过陷阱在于 , 这个闭环的每一个环节都充满了竞争对手 , 无论是食物、服饰、设备还是健身空间 , 均有成熟品牌林立 。 Keep能否从中获得一杯羹仍有待考验 。