吾尝终日而思矣的而是什么意思,不如须臾之所学也中的如是什么意思?

【吾尝终日而思矣的而是什么意思,不如须臾之所学也中的如是什么意思?】(一)表示并列关系 。一般不译,有时可译为“又”等 。如:则知明而行无过矣 。蟹六跪而二螯……
(二)表示递进关系 。可译为“并且”或“而且” 。如:君子博学而日参省乎已 。
(三)表示承接关系 。可译为“就”、“接着”,或不译 。如:登高而招,臂非加长也,(而见者远 。)锲而舍之,朽木不折;锲而不舍,金石可镂 。
(四)表示转折关系 。可译为“但是”、“却” 。如:青,取之于蓝,而青于蓝;冰,水为之,而寒于水 。(登高而招,)臂非加长也,而见者远;(顺风而呼,)声非加疾也,而闻者彰 。假舆马者,非利足也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而绝江河 。
(五)表示因果关系,可译为“因而” 。如:积善成德,而神明自得,圣心备焉 。
(六)表示修饰关系,即连接状语 。可不译 。如:吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也;吾尝跂而望矣,不如登高之博见也 。
一、“则知明而行无过矣”中“而”的用法
对于这个句子中“而”的理解,不同的人有不同的理解,而且看上去似乎都能够讲得通,如理解为表并列,表递进,表因果等 。究竟哪个用法更合理呢?最好的方法就是根据这几种用法中“而”的位置来分析判断 。
表示并列关系的“而”,前后两个词的地位是相同的,两个词可以互换位置且不改变原句的意思;表示递进关系的“而”,前后两个词应该有意义上的深化和发展,且不能互换位置;表示因果关系的“而”,
前后两个词应该构成原因和结果,也不能互换位置,否则会改变原句的含意 。
根据上面的用法,“则知明而行无过矣”中“而”的用法应该理解为并列关系 。尽管该句中“而”可译为“并且”,但其前后的词所表达的内容都是上文“君子博学而日参省乎己”这一前提的结果,并没有意义上的深化和发展,且“而”完全可译为“同时”,故此句中的“而”应理解为并列关系 。至于因果关系,从上下句来看,本句不能构成因果关系,因为作者强调的是前提“君子博学而日参省乎己” 。
二、“锲而舍之”“锲而不舍”中“而”的用法
这里两个“而”的用法,目前能查到的资料多避而不谈 。有的把“锲而舍之”中的“而”解释为“就”,但是到了下一句“锲而不舍”再这么翻译的话,就说不通了 。那么为什么资料中多避而不谈呢?可能是因为“锲”字是个动词,不好判断与“舍之”的关系 。而事实上,这里的“锲”是动词活用作名词,指雕刻这件事 。“而”用在主谓之间,作假设连词,是合情合理的 。所以,这里的“而”,应该是假设连词“如果”,那么原句就应该翻译为:雕刻几下如果就停下来,那么腐朽的木头也刻不断 。这个用法同样适用于“锲而不舍”一句中,即雕刻如果不停止,那么金属和石头也能雕刻成功

吾尝终日而思矣的而是什么意思,不如须臾之所学也中的如是什么意思?

文章插图
不如须臾之所学也中的如是什么意思?
如:如果
还不如就此好好学习就是说读书要将学和思结合起来.
这是出自于荀子在《劝学》中所说的 。
原文节选:
吾尝终日而思,不如须臾之所学也 。
译文
自己曾经尝试整天思考,可是没有什么结果,还不如就此好好学习就是说读书要将学和思结合起来 。