冥王星是否应该再次成为一颗行星?答案被否定,这是为何呢?

尽管至少从古希腊开始就有了关于天文学的想法 , 我们至今为止仅仅只有一个接近准确的定义 , 那就是什么是行星 。 就在最近的2006年 , 冥王星曾经被认为是第九大行星的地位被剥夺 , 降级为了矮行星 。 但做出这样的决定有必要吗?自此决定公布以来 , 我们至今仍回答着这个特别的问题--冥王星是否依然是行星 。
冥王星是否应该再次成为一颗行星?答案被否定,这是为何呢?
文章图片
你是否是事实的偏执者?你是否依然保持好奇?那为什么还不订阅更多像我这样的剪辑 , 并且了解到更多令人着迷的内容呢?在1930年 , 天文学先辈们观测到它 , 并命名为冥王星 。 在冥王星发现之时 , 下流社会的古典统治者之后 , 科学家们称其为太阳系的第九颗行星 , 当时一致认为冥王星是一颗与地球、火星、木星保持一致的行星 , 甚至从未受过质疑 , 并且这一头衔维持了75年 。
冥王星是否应该再次成为一颗行星?答案被否定,这是为何呢?
文章图片
直到1992年 , 当天文学家发现在遥远的柯伊伯带还有其他和冥王星大小差不多的大质量天体时 , 这些柯伊伯带天体的发现一般还不足以重新分类冥王星的等级 , 但在2005年 , 科学及观测到霓神星和冥王星的状态被迅速密封 。 霓神星是这次在太阳系分散的圆盘区域发现的海外天体之一 , 尽管冥王星有着更大的体积而使其看起来稍微大一点 , 实际上最重要的是 , 霓神星质量要比冥王星质量大27% 。 在最初的洽谈中 , 阋神星本身就能作为国际天文协会的第十位行星 , 不论其气体的复杂程度 , 冥王星作为行星的排名 , 最终都取决于一颗行星的定义 。
冥王星是否应该再次成为一颗行星?答案被否定,这是为何呢?
文章图片
自从2006年当国际天文联合会为“行星”一次创建正式定义之后 , 争论也随之达到顶峰 , 从而导致了冥王星的降级 。 这从来都是有着争议的话题 。 并不是每个人都认同国际天文联合会的决定 , 因为天文联合协会的设定是需要满足三个首要条件:足够的吸引力和自身重力使其成为圆球体 , 第三是它必须要有质量上的优势 , 而能够清理附近小天体和宇宙残骸的能力 。 这对冥王星有什么影响呢?因为它处于柯伊伯带,周围环绕着许多它无法清除冰冻物体 。
其他潜在的候选行星也是如此 , 诸如爱神星和saris , saris是处于小行星带的小行星中的大行星 。 国际上有着各种各样的观点来反对国际天文联合会对冥王星的重新分类 , 其中最简单的一个观点是 , 冥王星依然是一个大型天体 , 是太阳系中第九大行星 , 质量第十大的天体 , 也是体积上最大的海王星外天体 。
冥王星于1930年被发现 , 并以发现冥王星时掌管冥界的神袛来命名 。 科学家称它为太阳系中的第九颗行星 。
冥王星是否应该再次成为一颗行星?答案被否定,这是为何呢?
文章图片
冥王星拥有五颗卫星 , 其中一颗的大小约为冥王星本身的一半 , 就距离而言 , 它比其他行星离太阳更远 , 但在其不寻常的轨道上的某些点 , 冥王星实际上比第八行星更近 , 在冥王星248年的周期上 , 大约有20年的时间离我们比海王星更近 , 但是 , 国际天文学联合会对行星定义及其后续对冥王星的处理引起了天文学家们激烈的批评 , 因为根据2006年制定的规则 , 极少有天体能被判断为一颗行星 。
行星的第一条判断标准是行星必须围绕一颗恒星运行 , 但该标准似乎忽略了那些形成于恒星系外部的流浪行星 , 它仅仅在在太阳系内部有效 , 无法适用于更普遍的宇宙空间之中 。 对于行星科学家科学家艾伦·斯特恩这样人来说 , 主要问题在于冥王星未能通过的第三个标准 , 因为即使在太阳系中 , 也没有任何星体能够完全清除其所在区域的碎片 。 目前的定义更加偏向于离太阳更近的星体 , 因为无论碎片的数量是否增加 , 与太阳距离的增加意味着需要更大的星体才能清除的轨道上的碎片 , 举个例子 , 如果地球处于海王星的位置 , 它也无法被认定为是行星 。