冥王星是否应该再次成为一颗行星?答案被否定,这是为何呢?( 二 )


冥王星是否应该再次成为一颗行星?答案被否定,这是为何呢?
文章图片
在领域内似乎存在这样的倾向:我使用的定义更多的是为了限制行星的数量 , 而不是为了识别出具有行星特性的星体 , 这完全改变了我们对天空中物体的分类方式 。 冥王星被降级的主要原因是在发现厄里斯(阋神星)的一个错误判断 , 厄里斯(阋神星)最初被发现的时候被要比那个第九行星大 , 且在质量和体积上都冥王星更大 , 这也是促使科学家在最初的观测中对其进行重新分类的原因 , 然而 , 我们现在知道冥王星实际上比厄里斯(阋神星)还要大 。
虽然可能性微乎其微 , 但如果科学家们从一开始就知道这一点 , 关于冥王星资格的问题可能永远不会被提出 , 相反地 , 我们现在或许在争论第十颗卫星——厄里斯(阋神星)甚至可能是十一颗卫星——萨拉的引入 , 现在太阳系中行星的数量可能只增不减 。 事实说明 , 并非所有的天文学家都不同意国际天文学联合会的裁决 , 对于很多反对者而言 , 他们更倾向于认为冥王星是一个大星体 。
冥王星是否应该再次成为一颗行星?答案被否定,这是为何呢?
文章图片
冥王星即使与最小的行星相比仍然是很小的 , 因为水星的体积是它的两倍之多 。 实际上 , 冥王星还不如地月系的月球那么大 。 它大部分是由冰块组成而非像水星、金星、地球和火星由岩石组成 , 对于那些不反对冥王星降级为矮行星的人来说 , 相对传统行星它有更偏向椭圆形状的轨道 。 可以说最初把冥王星归类到行星是因为它刚被发现时我们所知有限 , 我们并不知道柯伊伯带的存在所以我们没有考虑到将这个天体视为更大体系的一部分 。
冥王星是否应该再次成为一颗行星?答案被否定,这是为何呢?
文章图片
在古希腊当“行星”一词被提出时 , 他们没有将地球算入其中 , 因为他们认为地球是万物中心 。 追溯那时 , 他们还赋予太阳和月亮以行星的身份 。 显而易见 , 我们对于太阳系的归类方式发生了变化 。 根据国际天文联合会的说法 , 冥王星可能不再是一颗行星 , 这对它而言也不见得是一件坏事 , 它拥有了更稀有的头衔—矮行星 , 它仅仅和太阳系中其他四个天体享有这一头衔 , 根据尼尔·德格拉斯·泰森的说法 , 分别是阋神星其他两个柯伊伯带的天体(妊神星和鸟神星) 。
冥王星是否应该再次成为一颗行星?答案被否定,这是为何呢?
文章图片
不管怎样 , 就太空而言 , 行星一词远远超出了它的用途 , 称天体为精确的名字是更实用的 , 比如类地行星、巨大的气体星球、小行星、柯伊伯带天体 。 因为这些头衔覆盖了更重要的细节 , 所以冥王星不再正式归类为行星 , 尽管辩论仍在激烈进行但这已经不重要了 , 冥王星将永远是最初的九大行星之一 。 有些人仍然反对它的降级 , 但是有些人认同了矮行星的分类 , 与此同时随着我们深入的探究和了解我们在宇宙中的确切地位 , 在未来我们可以看到描述太阳系的术语在不断更新 , 这也就是为什么冥王星仍然被认为是一颗行星 。
你认为我们遗漏了什么 , 请在评论中告诉我们 。
查阅词汇:
Elliptical椭圆的demotion降级dwarf矮行星Kuiperbelt(KBO)柯伊伯带
IAU(InternationalAstronomicalUnion)国际天文联合会
冥王星是否应该再次成为一颗行星?答案被否定,这是为何呢?】Eris阋神星现已知太阳系中第二大的矮行星 , 是冥王星质量的127% , 属于外海王星天体(TNO) , 也是高偏心率的离散盘天体(SDO) , 有一颗较大的卫星阋卫一(Dysnomia) 。