美团外卖|假如美团外卖关闭了,对我们现在社会是利大于弊还是弊大于利?

美团外卖|假如美团外卖关闭了,对我们现在社会是利大于弊还是弊大于利?

文章图片

美团外卖|假如美团外卖关闭了,对我们现在社会是利大于弊还是弊大于利?

文章图片

美团外卖|假如美团外卖关闭了,对我们现在社会是利大于弊还是弊大于利?

文章图片

美团外卖|假如美团外卖关闭了,对我们现在社会是利大于弊还是弊大于利?


400多万骑手失业 , 背后就是400多万个家庭的生存 , 你能解决吗?目前没有任何机构 , 能够解决这么庞大的失业问题 , 国内工厂在减少 , 流水线工资也不高 , 生活成本大幅提升 。 400多万青壮年失业 , 那就是400多万个家庭 , 对应的就是2000多万人的生存危机 。 “存在即是合理” , 既然外卖存在 , 必然有他存在的理由 。 饿了么本来是外卖行业第一 , 美团能够反超 , 也必然有他的合理性和优越性 。



现在面对外卖行业的问题和乱象 , 不是说把行业老大美团关闭就能解决 , 而是应该分析为什么 , 如何改善 , 如何让外卖行业发展得更好更健康 , 更有利于服务消费者 。 当然首先要给外卖行业600多万的骑手们表示感谢 , 正是你们的“风里来雨里去”的辛勤付出 , 才解决了亿万老百姓快速就餐的问题 , 也让你们背后600多万家庭能够安定生活 。 任何行业都是值得钦佩的 , 无论是在豪华的写字楼里 , 还是在车流涌动的马路上 , 大家都是同一片蓝天下的芸芸众生 。

一、美团外卖关闭 , 饿了么或其他外卖企业就能改变市场乱象吗;

答案很明显是不会的 。 美团外卖走到今天 , 肯定存在很多问题和很多乱象 , 这个我们都知道 。 但大家更要明白 , “天下的乌鸦一般黑” 。 外卖市场的问题和乱象 , 不是因为美团产生 , 也不会因为美团关闭而解决 。 无论是关闭美团外卖还是饿了么中的哪一家 , 剩下的那家就会变得更垄断、更蛮横无理 , 因此 , 就会更凶猛地提高商户佣金费率、更严厉地剥削外卖骑手、更随意地对待外卖用户 。 你想看到那样的景象吗 , 这是谁都不想也不可能的 。



美团外卖能做到外卖行业老大 , 必有比其他外卖企业更优越的地方 。 饿了么才是在线外卖的创始鼻祖 , 也是曾经的市场第一 , 可为什么饿了么就被反超了 。 因为对于“上百万餐饮商户 , 几百万骑手和几千万外卖用户”来说 , 谁对商家更强硬 , 收取的佣金费率更高;谁对骑手设置的奖金门槛更苛刻 , 谁的业务单子太少 , 收入更低;谁让外卖客户下单后 , 经常没有骑手配送 , 送来的美食经常汤洒了、菜漏出来” , 那么最终商家、骑手、用户自然就抛弃谁 。



这是市场经济的商业规则 , 如果我们打算回到计划经济 , 回到几十年前吃大锅饭的时代 , 那当然可以不要美团 , 也不要饿了么 。 但是 , 四十多年的改开证明 , 要崛起要富裕起来 , 就必须走市场经济 , 就必须接受让市场按照科学规律去发展 。 不能意气用事 , 更不能随意干扰正常的商业规则 , 也不能动不动就说关闭解决几百万中青年就业的庞大企业 。 而是要理性分析问题的原因 , 找到改善的方法 , 引导企业走上更好的发展道路 , 让商业规则能够更好的适应社会的和谐健康发展 。

二、关闭所有在线外卖平台 , 行业600多万骑手能够很快解决就业吗;

这是不可能的 。 为什么这几年外卖骑手迅速增长 , 根据有关数据 , 美团和饿了么等在线外卖平台的骑手人数 , 已经高达600多万 , 而且这些外卖骑手大都是中青年劳动力 。 而这就是因为 , 我们的市场已经没有其他行业能够提供那么多工作岗位 , 也没有其他机构能够提供这600万中青年劳动者能在城市里生活的薪水 。 随着世界商业格局的转变 , 东南亚和南美等地更低廉的生产成本竞争 , 致使中国的加工制造业面临巨大的竞争压力 , 又加上贸易激烈对抗 。 近几年已经有相当多的加工制造工厂离开国内 , 前往生产成本更低廉的东南亚或南美等地 。 随之带走的则是几千万就业岗位 , 最终导致无数失业的工人们 。