程序员|为什么程序员会有代码能跑就不要动的观点？是有毒吗？还是怎样？程序员

文章图片

文章图片

公司曾经发生一个有趣的事情。
01首先介绍一下我曾经的公司代码，大概5年前，公司要升级gcc代码，试试转docker ，放到云环境上去，然而这批代码在2000年的时候就有了，最早的部分可能写于1980年代bell实验室，第一批维护升级做需求的人早就退休了，第二批也退休了，每一行代码动起来都胆战心惊。

然后老张那天上班忽然大叫起来，大声质问谁改的代码，这么明显的bug都能出，还不写注释。
由于是生产出现了重大事故，不然老张也不会那么生气，系统内存泄漏，系统崩了，影响客户使用。
当时项目经理就发话了，你查一下git的提交记录，看看是谁提交的代码，查出来全公司通报，扣他年终奖和项目奖金。

然后老张说了一句，看起来很生气，说，我已经在查了。
大概过了几分钟，只听见老张说：不可能吧，这怎么可能呢？
于是项目经理就凑上去看，发现这段代码是这老张一年前自己提交的。
当时的老张别提多尴尬了。
很难想象，这个项目的代码会有多狗屎，资深程序员动了之后竟然不知道是自己写的，那么其他程序员谁还敢动？
02然后老张被全公司通报批评，要求项目组整改，并且出检讨。现在你们能理解了吗？代码能跑，就不要改，你改了说不定会出什么幺蛾子。

改代码不是一个人的事情，而是开发测试共同的工作，能跑起来的，能跑起来代码即使看起来有多混乱，也是经过专业测试通过的。而你改过的代码，短时间无法经历旧代码那么充分的测试。就可能存在暗病。除非公司决定重构代码，才能去动。

并且，能跑起来就不要动的代码，一般都会被我们称为屎山一样的代码，相信我们都有着被屎山支配的恐惧，被困在屎山受屈辱的经历，驾驭屎山的唯一方法，不是改动，而是不改动。

我想说的是，如果你的代码能跑，但你不知道它为啥能跑，你还是不要提交这种代码了，搞懂了再提交。之前有个同事写了个代码，功能是为容量为1000的某个服务器的用户分配一个唯一的ID 。他的做法也很简单，也能跑？但上线后，这个服务器的在线用户数大约在800-900左右，会大概率导致服务器宕机。看了他的做法，是在1-1000里随机取个数字，如果这个数字有人用了，随机换个数字，再判定是否有人用，如此重复。当用户数多了，分配新ID时，就会频繁撞ID ，就很难跳出那个循环。
【程序员|为什么程序员会有代码能跑就不要动的观点？是有毒吗？还是怎样？】所以，代码跑起来就不要动了。