半导体|芯片法案能让欧洲“芯片自由”吗？( 三 )

不过，欧盟委员会也提及，最近，越来越多的欧洲小型公司积极参与高级处理器和加速器的设计，尤其是人工智能芯片。
ING分析师2月8日在一份报告中表示，如果欧洲想要掌控自己的命运，就必须参与下一代人工智能系统的设计。这需要本地研发、芯片设计和制造。
美媒泼冷水
此次欧盟推出芯片计划之前，美国众议院刚于1月25日公布了长达2900多页的《美国竞争法案》，其中关于芯片投资计划的资金规模达520亿美元。
在众院通过该法案后，总统拜登发表声明表示赞赏。他称，该项法案对于加强供应链，鼓励美国制造业以及在竞争中超越中国和世界其他地区“至关重要”，并表示期待参众两院可以迅速达成妥协，尽快通过法案并送呈他签署。“美国付不起等待的代价”。
而在欧盟推出芯片法案之后，美国POLITICO网站马上发表了题为《欧洲推行芯片计划——但有六件事可能会扼杀这一宏图》的文章称，该计划成功与否很大程度上并不在欧盟的掌控之中。
文章称，《欧洲芯片法案》尚不确定能否有效推行。而在此前，欧盟公布的多项长期产业政策的尝试均未能实现。一年多来，欧盟委员会内部市场委员Thierry Breton一直在推动半导体行业的三大制造商台积电、三星和英特尔建立一个尖端芯片工厂或“超级工厂”，生产最新一代芯片（低至5纳米或更小），但这一努力也尚未取得突破。
文章还称，尽管欧盟和美国官员都承诺避免它们之间的“补贴竞赛”，但Thierry Breton一再重申，欧盟将与美国的补贴相匹配。美国在联邦资金方面就投入了520亿美元，各州已经承诺再投入数十亿美元来吸引芯片公司，私人资本也在大力投资。“欧盟迟早会面临一个明显的资金缺口”。
再者，欧盟委员会承诺释放公共资金，以说服台积电和英特尔等外国巨头设立工厂，但负责监管竞争政策的欧盟委员会执行副主席玛格丽特·维斯塔格已经表示，获得数十亿美元的项目需要达到特定的基准。“它必须是‘首创’……需要有针对性和匹配性。此外，它还需要使整个欧洲受益”。这意味着，企业真正获得政府补贴得经历多重关卡。
此外，欧盟的财政环境正在发生变化。新冠疫情发生后，欧盟为经济复苏推出一揽子融资计划。但随着通货膨胀率的上升，成员国对大规模公共投资的兴趣正在下降。文章认为，这表明大规模公共投资可能很快就会面临政治阻力。

文章插图
另一家美国媒体CNBC也提及，维斯塔格在去年11月接受其独家采访时表示，不要对欧洲在半导体领域的角色抱有任何不切实际的期望。在当时，维斯塔格表示，由于需要大量投资，欧盟完全实现半导体生产自给自足并不可行。
采访人员：袁源
【半导体|芯片法案能让欧洲“芯片自由”吗？】编辑：程慧