ChatGPT火热“出圈”,我们如何应对新挑战

ChatGPT火热“出圈”,我们如何应对新挑战
文章图片
一夜之间 , ChatGPT刷屏社交媒体 , 与之相关的讨论层出不穷 。
作为全新的人工智能(AI)聊天机器人 , ChatGPT被认为正在“掀起新一轮AI革命” 。 推出仅仅两个多月 , ChatGPT全球用户已突破1亿 。 在教育领域 , ChatGPT更是投下“重磅炸弹” , 率先对大学发起“冲击波”——
在美国 , 北密歇根大学一名学生使用ChatGPT生成的哲学课小论文“惊艳”了教授 , 得到了全班最高分;还有调查显示 , 89%的美国大学生承认使用ChatGPT做家庭作业 , 53%的学生用它写论文 , 48%的学生使用ChatGPT完成测试 。
不止于教学 , 科学界同样掀起热烈讨论 。 《科学》主编索普近日发文称 , 在最近的一项研究中发现 , 有大量由ChatGPT创建的论文摘要被提交给学术审稿人 , 但被发现的比例不超过63% 。
看上去“无所不能”的ChatGPT , 也开始引发争议 。 它究竟是“作弊神器” , 还是代表人机协同的未来趋势?大学该如何应对由此带来的新挑战?近日 , 多位人工智能和教育界学者接受本报采访人员采访时表示 , 这一AI新工具的诞生正迫使教育界尤其是高等教育加速变革 。 “或许我们最应当反思的并不是使用者的问题 , 而是评价机制的问题 。 ”
“出圈”的ChatGPT , 正开启人机互动新变革?
如今 , 在社交平台上 , 各行各业都有人分享自己使用ChatGPT的“丝滑体验” 。 比如 , 有学生用它写论文 , 自媒体博主用其写软文广告 , 程序员用其编程 , 还有人用来撰写行业分析报告、自动翻译、创作小说等 。 进入网上聊天界面 , 用户只需在对话框向ChatGPT提问 , 并描述具体的需求 , ChatGPT就能生成逻辑通顺的答案 , 甚至引经据典、文采斐然 。
据一些用户描述 , 和ChatGPT的互动 , 目前包括普通聊天、信息咨询、文本创作以及修改代码等 。 不仅如此 , 通过追问或多轮问答 , 它还会不断完善答案 。 更令人惊叹的是 , 当被人指出错误 , ChatGPT会干脆地认错并道歉 。 基于其智能化和人性化的表现 , ChatGPT赢得了诸多好评 。 比如 , 不少用户称赞它“节约了查资料和整合材料的时间”、“简单的编程任务几乎无需修改”等等 。
毫无疑问 , ChatGPT“出圈”了 , 那么 , 我们该如何认识它?复旦大学计算机科学技术学院副院长彭鑫表示 , “通过技术创新 , ChatGPT把人类在互联网上积累的海量文本 , 包括各种语言和代码 , 进行一定程度的消化、吸收 , 然后进一步形成关联 , 最终在交互中生成文本 。 区别于此前常见的分析决策性AI , 如人脸识别 , ChatGPT属于生成式AI , 代表了目前机器学习和大算力达到的新高度” 。 更简单地说 , ChatGPT就像我们的一个智能助手或秘书 , 非常擅长分析、整合既有的知识 , 并进一步生成文本 。
“记得ChatGPT刚推出的时候 , 我们就开始尝试让它回答一些常识性和专业性的问题 , 体验到这一AI新工具与生俱来的一些新特点 。 ”华东师范大学元宇宙与数智人实验室首席专家、元宇宙与虚实交互联合研究院院长赵星直言 , ChatGPT这种连贯的聊天问答模式 , 可视作是互联网与人之间互动模式的变革 , “这种感觉就像是从互联网上人与人的互动 , 真正拓展到人与机器的互动” 。
近期 , 包括微软在内的多家高科技企业都表示 , 将在产品中全面接入ChatGPT技术 。 对此 , 彭鑫进一步指出 , 这一强大的生产工具将快速普及 , 对每个领域和行业、甚至每个人都将带来巨大改变 。
高校对“作弊神器”发出禁令 , 该怎么看?