网贷|专家王强：网贷是一种三角债的关系，应让平台高管继承给子女债务王强

文章图片

【网贷|专家王强：网贷是一种三角债的关系，应让平台高管继承给子女债务】从表面上来看，网贷跟出借者没有债务债权的关系是有些说不过去的，但从整体布局来看，这确实一件好事， 2021年在监管的帮助下不管是兑现还是还款都有所提高，兑现率在这两个月又增长了4.6% ，还贷率总体突破了80% ，这是一个好的数据，当然也是大家所希望看到的。

不过，平台想要摆脱债务的关系，令人觉得很是不妥，我们单单从出借者的角度看，平台是负责出借的，而且所有的信息都是有的，要不然也不会去曝光人家的通讯录，但是之前有很多人遭到了高息也在还款，最终还是没有给到出借者的手中，这难道说想要摆脱关系？
而借贷者的角度上可以看出，有些人在协商说直接还出借者本金，但是平台是不同意的，到底是谁在阻挡了借贷者还款的道路，并且我们也可以看出借贷者没有遭到不是高息的人不多，反而都是因为平台在中间起到了一个债务加强的作用。
为此专家王强，网贷是一种三角债的关系，应让平台高管子女继承债务！为何谁这样说呢？

父债子还，这是我国自古传来的，当多个工作人员都能够透露出高管在平台中转移资产的方向，那么家属是很大的一方面，虽然说有些平台的高管利用平台倒闭之后，选择了离婚，但是离婚之后那么这些财产是应该如何追回呢？
当然最后到了这些子女的手中，因为我们也可以看出，如果平台的高管不负责任兑现，而且也相安无恙的话，那最后谁来为出借者兑现呢？既然是承担了金融媒介的责任，那么就应该为出借者负责，而借贷者还的高息早就把本金给还清了，为何出借者没有拿回。

这肯定是高管在中间抽走，当平台清退之后公司的账户上基本上没有钱，那这就会存在一种债务的关系，三角债，借贷人把钱给了平台，平台没有给出借者，而出借者现在要平台负责败诉，只能找借贷者，借贷者说还款了，你去找平台，所以兜兜转转还是平台的原因。
而平台认为我不兑现也不用负责，反正资金都在家属手中，我国很多人有种观念就是给子女留下丰厚的资产，所以说子女帮助父母还债也是天经地义，如果不还，应当给予最严惩的处置方式，早就应该判处违规违法高管的最高刑事责任，不能过于纵容。