阿里巴巴|网贷平台和借贷者没有债务债权关系？知情人分析两点阿里巴巴

文章图片

相信最近大家都看到一则报告，出借者和平台之间的法律纠纷，最终认定的是平台和借贷者不存在债务债权关系，以平台为单位的走司法程序以失败告终，当下北京还没有没有兑现的平台金额占总金额的60%以上，而北京朝阳回款率最高，其次是海淀、东城、西城等地区，而备受舆论的是房山的一个平台。
【阿里巴巴|网贷平台和借贷者没有债务债权关系？知情人分析两点】
然而，随着舆论的发酵，这很多出借者也是议论纷纷，并且在兑现的路上有不少工作人员已经披露出出借者资金的走向，难道说监管在保护平台吗？很多人认为是这样的，但真实的是这样的吗？相关人士表明，这样做主要的方向有两点。
第一点，可以求证平台在运营期间是否违规，因为我们可以看出，既然平台和出借者没有债务债权的关系，那出借者要求平台配合找到借贷者，虽然说他们在更改合同，但是出借的本金是要求分析到哪个借贷者，然后没有兑现的可以依次都司法程序要求借贷者还款。

如果说在这期间没有借贷者，或者说找到这个借贷者不是真实的，那要求平台给解释，如果解释不了，那说明存在于非法融资，是需要负刑事责任的，而负责之后各个高管退还的资金，并且要求冻结其高管名下的资产，以及他们家属是否存在转移，这个是关键。
第二点，回款的速度加快，因为现在了解到借贷者是存在没有利息的还款，只是需要还本金，他们不想承担高额的高息，因为是承担不起，大多人的利息远远高于24%或者还是LPR得4倍，所以在这年化利率高的情况，借贷者并不想还，而且走司法程序也会把平台牵扯到其中。

因为走司法程序就知道这个平台涉嫌高利贷不涉嫌了，因为我们从总体的年化利率，包括砍头息、服务费以及各种还款的费用，加起来就可以看出是否是高利贷，高利贷是违法的。
其实，真实的用途我们可以看出，这并不是让平台不承担责任，而是能够让大家尽快上岸，在上岸的过程中搜集平台的违规，不要看现在北京某平台的胜诉，因为真正的还在后期等待着处理他们，自古有句话“不是不报时候未到” ，你们说对吗？