银联|只要采用这个阵型，中国足球队能拿冠军（CPU效率世界杯大战）云闪付|第三方支付

文章图片

文章图片

文章图片

前言
祝极速空间的读者们2023年新年快乐，此文献给热爱学习的你，今天，站长将带大家去看看十二年里CPU世界里发生的七场争夺赛，共同倾听科技跳动的脉搏！
正文
中国队踢足球能否打赢阿根廷？还是有可能的， 11个人不行，咱就上21个人，实在不行上31个人啊，阿根廷采用4-3-3阵型，我们可以10-8-6 ，剩下7个人全部当守门员。什么？还是输了？那就再上30个人，用人把球门里面堆满。

足球比赛的最高荣誉是“大力神杯” ，比赛的基本原则是“公平” 。
CPU比赛的最高荣誉是“效率之杯” ，同理，为了公平，需要在“相同的核心线程数量、相同的频率、相同的环境“这个三个“相同”的基础上进行较量。
AMD和英特尔每年都要举行“效率大战”（也可以称为：IPC大战）。冠军，则意味着最聪明的大脑，不仅会带来更多的利润，更是代表一种至高的荣誉。
“IPC”到底是什么？如果把CPU看做金庸小说里的侠客， IPC就相当于内功。而核心数量，大概就相当于有多少只手脚。
真打起架来，手脚并用且招数华丽，也难言胜利，内功的高低往往起到决定性因素。

所以，每次微架构更迭，两家都要“官宣”一个“IPC提升百分之多少” 。但注意， IPC（Instruction Per Clock）虽然有着公认的定义——CPU每一时钟周期内所执行的指令多少。但却没有一个权威的、统一的测试和计算标准。
例如：英特尔在介绍SUNNYCOVE架构的时候，表示IPC提升了18% ，是基于SPEC 2016、SPEC2017、SYSmark 2014 SE、WebXPRT和Cinebench R15的测试，并特别指出&34;any change to any of those factors may cause the results to vary&34; ，即任何测试相关的因素发生变化，都可能导致结果发生变化。如果所用的测试软件不同，环境不同，对象不同（比如选取的核心数量）， IPC提升的数值都是不一样的。
AMD对于IPC增幅是这样计算的：
在对ZEN4的介绍中，官方宣称ZEN4的IPC相对于ZEN3提升13% ，这个数值是在固定4GHz八核心情况下，通过22个项目对比Zen3得出的平均结果。

由此看出，英特尔和AMD对于IPC的计算标准并不一样。
这如同AB两所学校，尽管每年他们都宣称自己的学生成绩又进步了多少，但问题是，两家用的考卷不一样，我们很难去判断， AB哪所学校更好。
我们要研究的，是采用一套统一的标准，来考察效率的进步，以此来判定英特尔和AMD的历代产品到底哪个好。
选取的研究样本如下：
酷睿一代：i5-760、i7-920
酷睿二代：i5-2400、i7-2600K
酷睿三代：i7-3770、i7-3770K
酷睿四代：i7-4770、i7-4770K
酷睿五代：i7-5775C
酷睿六代：i7-6700、i7-6700K
酷睿七代：i7-7700、i7-7700K
酷睿八代：i7-8700K
酷睿九代：i7-9700KF、i9-9900KF
酷睿十代桌面版：i5-10600KF、i7-10700KF
酷睿十一代桌面版：i5-11600KF、i7-11700K
酷睿十一代移动版：i7-11800H
酷睿十二代：i5-12400F ， i5-12600K ， i9-12900K
酷睿十三代：i5-13400F ， i7-13700K
挖掘机系列：A12-9800