RTX4090|分享RTX4090和4080的选择建议，再说说花了2w，却放在脚边的主机( 三 ) 显卡|CPU|机箱|数码

DLSS 3
DLSS 1~2代技术，是用低分辨率的输入来准确预测更高分辨率输出的过程，新一代的DLSS 3代包括帧生成技术、DLSS 2超分辨率技术和NVIDIA Reflex技术，而这其中，最重要的就是帧生成术了，能够通过 AI 生成中间帧来提高帧率。
▼
现在支持DLSS 3的游戏还不多， 3DMark的NVIDIA DLSS测试是支持DLSS 3的， performance模式下相比原生渲染的帧数提高了3倍；quaility模式下帧数也提高了2倍多。

▼
《瘟疫传说：安魂曲》， 4k分辨率，打开DLSS2（平衡）相比原生渲染的帧数提高了1.5倍，在此基础了上再打开帧生成，相比原生渲染的帧数提高了2倍多，同时帧生成时间（7ms）反而降低了，保证游戏能在低延迟下进行。

▼
《蜘蛛侠：迈尔斯莫拉莱斯》， 4k分辨率，打开DLSS2（平衡）相比原生渲染的帧数提高了1.7倍，再打开帧生成，相比原生渲染的帧数提高了2.5倍，同样的帧生成时间（5.9ms）也是降低了的。

现在DLSS3还是RTX40独占，这是一个战未来的优势。
8k分辨率游戏测试
买不起8K显示器，使用N卡驱动中的DSR（动态超级分辨率），来模拟8k分辨率的应用环境（4k开最大的4倍刚好为8k）。当然这样可能造成显卡渲染负担加重，也是说实际的物理8k很可能要好于DSR 8k的表现。
所以又作一个小实验，将1080p显示器通过DSR后变为4k分辨率后进行游戏的benchmark测试，再和物理4k显示器比较，发现两者相差并不算大（平均差异为4%），以此推测DSR 8k能基本代表物理8k 。

▼
光栅化的传统游戏， RTX4090领先了RTX4080~38%；支持光追特效和DLSS游戏， RTX4090领先了RTX4080~46%；在8k分辨率下CPU的影响基本没有了，而相对于4k分辨率， RTX4090和RTX4080的差距也增大了。

RTX4080是难以应付8k分辨率游戏， RTX4090算是8k分辨率的入门级显卡，但对于对硬要求高的游戏，尤其是开了追光后， RTX4090也是有点性能吃紧，之后的3A游戏大作应该会有大部分都支持DLSS3 ，可以缓解这个问题。
性能不够AI来救！
2K分辨率游戏测试
下面再来测试2k分辨率下表现。
▼
光栅化的传统游戏，使用13700k ， RTX4090领先了RTX4080~13%；使用RTX409013700k比12700k的游戏帧数表现强了29%！
支持光追特效和DLSS游戏，使用13700k ， RTX4090领先了RTX4080~18%；使用RTX409013700k比12700k的游戏帧数表现强了19% 。

在低分辨率下， RTX4090和RTX4080的差距缩小了很多，而且对CPU性能的依赖也增加了，应该是2k分辨率下帧数太高，需要更强的CPU性能来来支持。
▼
通过监测发现，使用12700k ， 8k分辨率下（DSR）， RTX4090的负载基本可以跑满；而4k分辨率下，有些游戏的负载是80~90%；到了2k分辨率，很多游戏的负载会降到50~60% 。

▼
13700k的话， 8k分辨率下（DSR）， 4k分辨率下，游戏的负载增加到了90%以上；2k分辨率，游戏的负载也能增长到~80% 。

其实在2k分辨率下都不推荐使用这两款显卡，因为即使是RTX4080在2k分辨率下，有些游戏也不能发挥它100%的性能，但如果非要在这两者选一个的话（2k分辨率），那还是建议RTX4080吧！
生产力简单测试
▼
生产力方面， RTX4080的表现还是不错的，是RTX4090的70%左右。

▼
而且在生产力方面，对CPU性能的依赖性也减弱了， 13700k和12700k的区别并不是很大。

另外RTX4080和RTX4090一样都支持AV1编码效率比H.264高40%大幅提升生产创作效率，现在很多视频编辑软件或是插件都开始支持该编码器了。