“龙城飞将”:卫青与李广 天壤之别 只有卫青才配得上

论龙城飞将,无疑是在谈论卫青的崇高业绩 。这句诗以“龙城飞将,胡马阴山”为开端,深刻诠释了卫青的军事才能和卓越战绩 。龙城作为卫青的首战地点,标志着大汉反击匈奴的起始 。而阴山这个地名则直接指向卫青最为标志性的战功,因为正是在河套平原的阴山一带 , 卫青为大汉争取到了宝贵的土地 。历史学者深知河套平原对匈奴的重要性,失去这一地带意味着攻守易势,失去祁连山更使匈奴陷入不利境地 。为了纪念卫青,汉武帝甚至将他的墓建成阴山的模样 , 以昭示后人 。

“龙城飞将”:卫青与李广 天壤之别 只有卫青才配得上

文章插图
对于李广而言 , 他因生于天水而被认为与“龙城”有关 。全国范围有33处被称为“龙城”,因此这一点不能单纯成为论证李广与诗句相关的证据 。同时,“飞将”这个词并非特指飞将军,如同另一首诗“长安飞将出祁连”中所描述的就是卫青 。前半句或许与李广有些联系,但“胡马阴山”这一描述与李广毫不相干,因为李广一生未曾到过阴山 。关于李广在景帝时期的职务 , 他曾担任上谷太守,但在匈奴千人入侵上郡的事件中 , 景帝派遣宦官和少数精锐骑兵去学习李广的经验,但李广并未直接参与战斗 。此外,由于公孙昆邪等人的阻挠,景帝将李广调至上郡担任太守,这一过程中,并未出现李广个人带领百余骑兵追击匈奴的情节 。因此,这一描写存在夸大的成分 。
李广与阴山关系不大的另一原因在于,当时他担任右北平太守时,阴山仍然在匈奴人手中 。王昌龄的诗歌创作时,以写李广守城为例,也更应该选择右北平,而非阴山 。此外,王昌龄作为边塞诗人,正在从军,渴望立功,因此不大可能崇拜李广而刻意添乱 。
“龙城飞将”:卫青与李广 天壤之别 只有卫青才配得上

文章插图
李广的一段高光时刻被描述为匈奴千人入侵上郡,景帝派遣宦官和少数精锐骑兵去学习李广的经验 。李广在面对匈奴大军时表现得镇定自若,匈奴人以为他是诱饵而不敢进攻 。这个描写显示了李广的高超指挥才能,但也暴露了他难以封侯的真相 。作为主将 , 李广却放弃大军 , 率领数百人追击三个匈奴斥候 。如果他当时能够率领大军正面击溃匈奴千人大军,那他的封侯问题就不会那么困难了 。
诗中还提到了诗歌作者王昌龄,他是一位边塞诗人,正在从军 , 渴望建立功业 。因此 , 他不太可能崇拜李广而写下这样的诗句 。古人对李广的夸赞通常是因为他的射虎如石或难封等原因,而不是与卫青相抵触 。唐朝对李广的夸赞同样是以射虎如石或李广难封为主 。古代的名将,如韩白卫霍,都得到了推崇,而唐朝时期,李世民更是将李靖比做卫青 , 对卫霍表示尊敬 。李广之所以能在历史上留下一段佳话,根本原因在于他有一个声望很高的祖先,正是这个祖先的声望在陇西非常显赫 , 这也是司马迁赞扬李广的原因 。
“龙城飞将”:卫青与李广 天壤之别 只有卫青才配得上

文章插图
北魏时期,由于军阀混战、边军起义和农民起义,整个北方陷入混乱 。李家原本考虑认赵郡李氏为先祖,但因为赵郡李氏声望较小 , 最终改认陇西李氏(李耳)为先祖 。李耳是道教老子的后裔,李信是李耳的后代,而李信的后代才是李广 。因此,将李广与龙城关联的原因实际上是因为陇西李氏的声望 , 而并非单纯的个人功绩 。
龙城飞将这句诗深刻反映了卫青的军事成就,而对于李广的描述则存在一些夸大和不切实际的成分 。同时,李广与龙城的关联并非基于个人成就,而是源自陇西李氏的声望 。
【“龙城飞将”:卫青与李广 天壤之别 只有卫青才配得上】